关于“大讨论”的讨论.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于“大讨论”的讨论.pdf

旗爨旃避 关于 “大讨论’’的讨论 被普遍寄予厚望的 “地质找矿改革发展大讨论”已进入关键阶段,能否不负众望实现开展大讨论之 初衷,论题的选择非常关键。目前推出的 “十大”讨论主题,可以说涵盖了方方面面,但似乎并没有立即 触动业内人士的兴奋神经,从 “大讨论”开通的网上论坛统计看,截止 目前平均每天不足一篇。也许是主 题太面面俱到了,给人感觉有重点不突出之嫌;也许是主题太熟悉了,给人感觉缺乏新意;也许是主题太 大了,给人感觉容易浮在上面很难深人下去。有人认为让 “大讨论”这一形式背负如此多的难题,真是勉 为其难。看来,在论题的选择上可以讨论讨论。 应该说,“大讨论”这一形式是解决思想认识问题、突破关键难题的一种利器,古往今来皆有之。古 人所谓 “讨者,理其不齐者而齐之也”,也就是说首先要有 “不齐”的问题,通过 “讨”达到 “齐”即统一认 识。“论者议也,议者语也,似未尽”,也就是说 “论”宜充分,论者 “众”且要有不同的声音。所谓的 “大”, 意不仅在 “广”,而重在 “深”,就像小写的字母a写得再大也不是大写 “A”一样,讨论的面再广,如果深入 不够,也很难叫 “大”。 改革开放以来,我国经历了四次 “大讨论”,每次都主题鲜明,事关全局。一是 1978年真理标准的大 讨论,讨论的焦点是 “两个凡是标准”还是 “实践标准”;--是 1992年关于 “计划经济”与 “市场经济”的讨 论,焦点是 “姓资”还是 “姓社”;三是 1997年关于社会主义初级阶段所有制形式的讨论,焦点是 “姓公”还 是 “姓私”;四是 2005年—2o07年关于改革本身的讨论 ,焦点是 “过”还是 “失”。这几次讨论均关乎改革 开放的存废,更是关乎党和国家的前途和命运。“解放思想”每每在紧要关头为人们排解了困惑,树立了 坚定的信念,有力地推动了我国改革开放事业的顺利发展。 地质找矿改革发展大讨论有着同样重要的使命。地质找矿改革一路走来,坎坎坷坷、反反复复。为 什么在 “不差钱”的年代实现不了重大突破,关键还是统一认识难、转变观念难、正视问题难。大讨论主 题应进一步突出重点、聚焦问题,瞄准靶心,力争牵一动十。在时间紧任务重的情况下,不宜面面俱到,也 不宜把所有的问题都 自己扛。题 目本身还应具有 “不齐”的特征,让各界都感觉有话可说,有话要说,这 样才能讨论得起来,通过正反思辨,逐渐 “理其不齐而齐之”。 比如地勘单位 “企”“事”之争就是一个很有价值的论题,既涉及地质找矿商业性市场主体如何到位 问题,又涉及公益性工作体制机制问题,地勘单位 l0年改革后要实现华丽转身,仅凭国家投资这叶舴艋 舟,已载不动技术创新、资源整合、管理升级这 “许多愁”,唯有放活技术、资源等要素、激发类似 “企业家 精神”的创新本能才有可能实现找矿突破,实现 自身发展的突围和壮大。 让讨论的主题再鲜明些,直奔主题,避免穿新鞋走老路。让讨论的气氛再浓厚些,实话实说,允许讲 错话,不扣帽子、不打棍子。

文档评论(0)

我是小泥巴 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档