产业化不是图书馆的发展方向--对我国图书馆产业化理论的质疑.docVIP

产业化不是图书馆的发展方向--对我国图书馆产业化理论的质疑 　1　引言 ??? 随着市场经济在我国的发展，商品经济的意识也渗透到图书馆领域。一些人以图书馆经费短缺为借口，提出了图书馆要走产业化道路的观点，像《产业化是图书馆的发展方向》（见《图书馆理论与实践》2003年第3期）、《产业化：知识经济时代图书馆发展的必然趋势》（见《情报杂志》2001年第5期）等文章，似乎给图书馆指出了一条“生路”。其实，这是把图书馆引向死亡之路的一种错误观点。 ??? 　　2　产业的内涵与范畴 ??? 在英语中，产业有estate（财产、地产）、property（财产、资产）和industry（工业）等名称。产业其实是一个集合体，很难给出一个完整的定义。《中国大百科全书（简明版）》对产业就这样解释：生产物质产品的集合体，包括农业、工业、交通运输业等部门，一般不包括商业。有时专指工业，如产业革命。有时泛指一切生产物质产品和提供劳务活动的集合体，包括农业、工业、交通运输业、邮电通讯业、商业饮食服务业、文教卫生业等部门。在我国，产业被划分为三大类，其中的第三产业分流通和服务两部分，共4个层次。图书馆则属于“为提高科学文化水平和居民素质服务的部门”，也即是教育部门，它同“为社会公共需要服务的部门”一样，需要以财政拨款的方式来维持其生存和发展。产业等于经济部门或企业，图书馆的公益性、文化性和社会教育功能决定其不能