大姚赵家龙潭安全评价.pdfVIP

第26卷 攀枝花学院学报 第6期 · 土木工程及消防安全研究 · 大姚赵家龙潭安全评价 念红芬 (攀枝花学院土木工程学院，四川攀枝花 617000) 摘 要 文章介绍了赵家龙潭水库震后土坝存在的问题 ，采用刚体极限平衡法和毕肖普法 ，对坝体变形和稳 定进行了分析，评介结果认为，大坝安全等级为c，属于危险大坝，必须进行除险加固。 关键词 赵家龙潭 ；震损；安全评价 作者简介 念红芬(1974一)，女，云南陆良人，硕士研究生 ，讲师，攀枝花学院教师 ，主要从事土木工程教学 科研工作。 1 水库工程概况 1．1 基本情况 赵家龙潭水库位于大姚县城西北约26km，该水库始建于 1954年，1993年扩建为小(一)型水库。大 坝坝型为均质土坝，坝体由主、副坝及中部山脊连接而成，总长 132．0m，坝高 19．0m，坝顶高程 119．0m。 工程区地震基本烈度为Ⅶ度，地震动峰值加速度为0．10g，地震动反应谱特征周期为0．45s。 1．2 工程地质与水文地质条件 工程区属于构造剥蚀低中山地貌，山顶多呈平缓的浑圆状，河谷多呈 “u”型谷，山体 自然坡度一般 15 ～ 30。，局部较陡，地表植被不发育，基岩多裸露。大部地段边坡稳定，部分地段残坡一冲洪积松散堆积层 较厚，在雨季有小规模的坍塌体和小型滑坡发育，水库淤积严重。 2 现场安全检查 赵家龙潭水库在 “7．2l”次地震中受到损坏，地震发生后，省、州有关部门高度重视，多次到现场进行 检查指导，并对水库的震损恢复重建工作做了重要布署，组织有关单位的工程技术人员到现场对赵家龙 潭水库进行全面检查和复核，结合该库历年来的日常巡检工作，该水库的检查情况和枢纽建筑物震损情 况如下： 1)主坝坝顶距右坝端4—25m，出现一条长21m、最大缝宽3mm，最大深度 34cm的纵向裂缝。坝顶 中部出现四条横向裂缝，贯穿坝顶，最大缝宽4ram，最大深度21em。下游坝坡受白蚁破坏较严重。 2)大坝：坝体、坝基和坝肩渗漏均较为严重。主副坝与山脊结合部、两坝肩与下游坝坡接触带发现 渗水；副坝与输水涵洞的结合部有明显渗漏。 3)输水涵洞：闸门水封老化，轨道产生变形。启闭室墙体和楼梯均出现贯穿性裂缝，启闭机墩台震 裂，已停止使用。 4)溢洪道：混凝土闸门出现裂缝，手动启闭困难费时。进 口左边墙出现长2．1m、宽1．6ram的贯穿性 裂缝。 3 大坝安全评价 3．1 安全评价依据 在对工程进行现状调查分析、工程勘测和工程复核、训算、分析的基础上，按 《水库大坝安全鉴定办 法》和 《水库大坝安全评价导则》等有关规定，进行本工程的安全评价。 3．2 工程质量评价 赵家龙潭水库无设计施工资料，在评价过程中，工作人员调查了水库管理人员和当地熟悉情况的人员，进 16 第26卷 念红芬：大姚赵家龙潭安全评价 第6期 行现场检查检测，补充地勘，测量了水库地形图及大坝枢纽布置图，按现行规范进行综合分析，评价如下： 1)大坝。赵家龙潭水库主副坝为均质土坝，水库兴建时正处于大跃进时期，技术条件和检测手段较 差，加之当时财政困难 ，施工人员主要为当地农民，是典型的 “三边”工程，施工质量难以控制和保证。 大坝现状质量评价：①主副坝物理力学指标差异大，离散性较大，少数试样抗剪强度较低或较高，碾 压不均匀，回填料太杂及后期受地震、坍滑的破坏影响较大；②夯压质量差，平均压实度为0．87，不能满 足设计要求；③坝体渗透系数为 1．27×10～一6．66×10～envs，但根据注水试验结果，只有两段的注水试 验结果1．0X10一cm／s，大多数据不能满足现行规范中均质坝K1．0×10 ern／s的要求；④大坝下游 坝坡存在较严重的白蚁破坏现象。 由此可见，坝体施工质量差，存在较大的安全隐患，不能满足规范要求。 2)输水涵洞。基础较差，涵洞周边无任何截水、防水及排水设施 ，涵洞周边坝土存在夹心、碾压不实 等情况，存在渗漏问题。 3)溢洪道。震后左边墙出现贯穿性裂缝，混凝土闸门出现裂缝，手动启闭困难费时。