美国中国城市史研究_卢汉超.pdfVIP

( ) ( ) ( ) 2008 年第 1 期 第 23 卷 清华大学学报 哲学社会科学版 No . 1 2008 Vol . 23 ‘ 海外学者论坛 ① 美国的中国城市史研究 卢汉超 (美国 乔治亚理工学院教授) 美国的中国史学界近年来一个引人注意的现 的影响 ,年青一代的学者挑战这种模式 ,强调应该 象是城市史研究欣欣向荣 ,中国的大、中、小城市都 从中国内部自身的发展看中国近代史 ,提倡所谓 有人研究 ,每年都有佳作问世 。城市史研究也成为 “中国中心论”。至 1970 年代末 ,美国的中国史学 ( ) ② 中国历史 特别是明清和近代史 的博士论文的热 界大致已经完成了这一“从外到里”的转变 。 门选题 。这一趋势和西方城市史研究的兴旺有关 。 与此同时 ,作为从中国内部看中国历史的一 美国的城市史研究学会创立于 1988 年 。一年后 , 种努力 ,学者们开始注重区域研究 ,强调中国各地 在欧盟的资助下欧洲也成立了城市史研究学会 。 历史的特点 。学界开始从将中国看作是一个笼而 1975 年创刊 、在美 国出版 的《城市史研究学刊》 统之的大整体转变到将中国看作是一个多元的、 (J ournal of Urban H is tory ) 从 1995 年起因优秀稿 由各大地理区域组成的国家 。于是地方史大行其 源太多而从季刊改为双月刊 ,后又增大版面 ,可视 道 ,1980 年代以来美国出版的中国近代史学术著 为英语世界城市史研究兴旺发达的一个标志。 作大部分都有一个地方或区域作“根据地”,有影 美国的中国城市史研究的繁荣是英语世界城 响的学术专著中已鲜有笼统讨论“大中国”的题 目 市史研究兴旺发达的一部分 。但中国城市史研究 ③ 了。 同时学者的选题也趋向社会经济史中比较 更是美国的中国史研究的一个重要组成部分 ,它 具体而微的题 目,而非五六十年代时的政治 、外 的发展与美国的中国史研究的总趋势紧密相连 。 交 、军事大题 目。故至 1980 年代末美国的中国史 第二次世界大战以来的半个多世纪 ,美国对 学界已完成了“从大到小”的转变 。 中国近代史的研究可以用“从外到里”、“从大到 小”、“从上到下”这 12 个字来概括 。战后初期的 与“从大到小”相辅相成的是学者所作的题 目 五六十年代美国史学界中国研究的主流是政治外 开始倾向于中下层民众或所谓草根社会 。对名 交史 ,着重研究西方对中国的影响 , 即所谓“西方 人 、名事 、名物的研究继续在进行 ,许多课题也还 冲击 —中国反应”模式 ,将近代中国的各大事件和 是