实验室间比对结果统计处理采用方法的比较分析.pdfVIP

2009年第 4期 文章编号 ：1005—3387(2009)04—0057—59 实验室间比对结果统计处理采用方法的比较分析 董 芳 (中国石化销售有限公司华北研究所，天津 300384) 摘 要：对两种实验室间比对试验结果统计处理方法进行比较分析，认为两种方法各有优势，z比分数稳健统计法适用于 对单样品或样品对的实验室间比对和实验室内比对结果的评价，缺点是当试验结果比较对称时，Z值计算会出现分母为零的 情况。h值检验法适用于任何只要试验结果是以数值形式表示的实验室间比对的统计；实践表明，两种方法所统计的参考值 基本可以相互替代；采用任何一种方法对试验结果进行评价时 ，以参照试验方法精密度要求为宜。 关键词：实验室间比对；试验结果；统计处理方法；比较分析 实现。 0 引言 3)统计量的计算。对每个项 目试验结果平均 实验室间比对作为一种能力验证方式，对实验 值 (中位值)、偏差等统计量进行计算，以便于与规 室管理是一种有效的外部质量保证手段，同时可作 定 目标进行比较。 为实验室管理部门考评实验室的一种方式。近几年 4)能力评价。对实验室检测结果进行单项和 来，管理部门组织的和实验室 自行开展的比对试验 整体评价，可包括但不仅限于采用图表法 。 数量和形式都越来越多，怎样才能达到能力验证的 根据工作经验 ，由于许多产品性能组成的复杂 目的并获得满意的结果是开展 比对试验 的重 中之 性，无法得到标准物质和可溯源的参考值，大部分比 重。根据比对试验开展的程序，在首先要求各实验 对试验均需要从参加实验室的试验结果确定参考 室按照作业指导书规定出具准确可靠试验结果外， 值，下面介绍两种可采用的统计方法。 如何使试验结果统计分析、参考值的确定公正、合 1．1 h值检验法 理、客观、科学，从而真正达到找 出问题并改善检测 该方法系参照ASTME691《开展实验室间研究 能力的 目的也是开展 比对试验的重要部分，本文对 确定试验方法精密度的方法》和 GB／T6379．2《第二 工作中采用的实验室间比对结果统计处理方法进行 部分：确定标准测量方法的重复性和再现性的基本 介绍，并根据实际经验进行比较分析。 方法》中有关一致性统计量 h临界值和离群值检验 的规定，并结合 了石油产品试验方法结果报出及精 1 实验室间比对统计方法比较 密度相关要求。 用于实验室间比对结果分析的统计技术力争适 1．1．1 程序 用于每种试验项 目，但 由于试验结果报出形式多样， 1)确定数据有效性。首先对每家实验室提交 如有数值、等级、是或否的判断等等，而无法给出统 的试验原始记录进行审核分析，包括试验条件、对方 一 规定。但是，对于所有实验室间比对或能力验证， 法的理解、仪器检定、数据填写和计算、结果报出等 在评价结果时有四个步骤是共同的： 内容，确认试验结果 (按照方法要求报出的结果)的 1)确定所收集的数据正确有效，对无效数据进 正确性和有效性，对属于计算疏忽或登记统计造成 行排除； 的错误可实施纠正，不符合要求的数据判定为无效 2)确定作为比较基准的参考值。根据情况可 数据，对无效数据不进行统计处理。 采用已知值、有证参考值、可溯源的参考值、专家实