2007年《安徽医学》退稿原因分析.pdfVIP

1368 2009年第 30卷第 11期 AnhuiMedicalJournalVo1．30．No．11，Nov．2009 2007年 《安徽医学》退稿原因分析 · 期刊研究 · 张 迪 彭 松 陈 蓓 [摘 要] 通过对2007年 《安徽医学》退稿原因的分析，发现退稿原因主要为创新不够、实验方法不科学 、讨论部分缺乏可读 性等。结合实例说明各种原因的表现，问题所在，找出恰当的方法予以解决，以期能为医务工作者写作论文提供帮助。 [关键词] 医学论文；退稿原因；写作方法 doi：10．3969／j．issn／lO00—0399．2009．11．045 医学论文是将医学科研人员及临床医生的医学科研成果 可能的，其实不论贡献大小，只要有创新 ，就有发表的意义。因 及临床经验等以文章的形式发表在医学期刊上，让其他医务工 此 ，每一位医务工作者都可以根据 自己的特点，结合 自己的工 作者从中了解其在临床和基础研究中的新发现、新知识及创新 作 ，从不同层次、不同角度来组织撰写论文。 成果，并指导其他科研人员和临床医生从事科研及临床工作。 2．2 实验方法不科学 医学论文是否有科学性，首先要看作 但很多医务工作者在写论文时，由于积累不够、创新不够及缺 者的实验设计是否正确，其次要看作者对实验数据的医学统计 乏技巧等原因，导致所写论文未能达到发表的水平。现根据我 处理方法是否得当…。 刊2007年退稿原因，以专家审稿意见为基础，结合编辑人员审 2．2．1 实验设计不合理 医学临床实验有如下几个原则 ：① 读原文综合分析常见退稿原因，以期能为医务工作者写作论文 确定合格病例 ；②随机分组；③影响结果的因素均衡地分布于 提供帮助，提高写作水平。 两组 ；④双盲法观察结果。 2．2．1．1 合格病例确定不合理 合格病例的确定，是实验成 1 一般资料 功的前提。如果你的实验对象确立出现了问题 ，那么你得出的 《安徽医学》系由安徽省卫生厅主管的综合性医学期刊，来 结果必然不能得到医务人员的认可，你所做的工作就是白费。 稿种类范围较广，稿件相当部分来 自市县级医院，质量参差不 在一篇护理的文章中，作者对两种尿潴留的护理方法作 比较， 齐。2007年我刊共收到稿件747篇左右，退稿317篇 ，退稿 中 得出了一种改进方法较传统方法效果更好的结论，但作者在病 内科 105篇，外科56篇，妇科59篇，护理23篇，影像 20篇 ，麻 例对照研究中，两组病例 的确立不合理：作者不加以区分地将 醉20篇 ，儿科 19篇，五官15篇，检验6篇，基础5篇。 不同年龄、不同性别、不同手术、不同麻醉方法的患者分成两组 比较。上述不同的方面对尿潴留的恢复是有很大影响的，不加 2 常见退稿原因 以区分，得出的结论必然没有说服力。 2．1 创新不够 有无创新性是学术性期刊衡量论文质量优劣 2．2．1．2 没有随机分组、没有将影响因素均衡地分布于两组 或水平高低的主要标志之一 lJ，一篇重复别人工作的文稿往往 在临床研究中，随机对照试验 (randomizedcontrolledtrial， 得不到发表的机会，因缺乏新意而退稿的占所有退稿的比率较 RCT)是评价干预效果最科学的研究方法 ，做法是将满足条件 大。部分稿件专家审稿意见明确写明，此稿所写内容为教科书 的受试对象采用随机化方法，分配到试验组和对照组中，使非 内容，已公知公论，无任何发表价值 ，这就是非常典型的无创新 研究因素在试验组与对照组中达到均衡，其疗效差异可归结于 的例子。作者把一些临床常识性的内容简单地在形式上转换 干预措施 J