1996-2002年太阳耀斑统计分析.pdfVIP

维普资讯 第 23卷 第5期 空 间 科 学 学 报 Vo1．23．No．5 2003年 9月 CHINESE JOURNAL OF SPACE SCIENCE Sept．，2003 1996~2002年太阳耀斑的统计分析 乐贵明 陈艳红 (中国科学院空间科学与应用研究中心 北京 100080) 摘 要 分析了南北半球的太阳黑子相对数和南北半球太阳x射线耀斑级别 (简 称 Imp)≥M1．0的太阳x射线耀斑的特征和不对称性．分析结果表明，南北半球的太阳耀 斑活动的程度交替上升，在 2001年 7月以前北半球的太阳耀斑活动强于南半球，2001年 7月开始耀斑活动逐渐以南半球为主．本文还逐月分析了 1996--2001年南北半球的耀斑指 数． 2000年 7月为第 23周太阳指数最大的一个月，与第 23周太阳黑子相对数最大月均值 吻合． 关键词 太阳黑子；太阳活动；耀斑；不对称性；耀斑指数；太阳活动预报 1 引言 太阳耀斑是太阳活动最剧烈的现象之一，耀斑爆发的同时往往伴随一系列的高能辐 射．耀斑活动的频次与剧烈程度是描述太阳活动强弱的一个重要参数． Newton等发现， 在一个太阳周内太阳黑子从高纬逐渐向低纬移动过程中形成的 蝴“蝶翅膀”是有差异的_1J Carbonell等注意到南北半球黑子面积年均值并不相 同 2[】．此后有不少人进行太阳活动不 对称性的研究 _3J一_9J．李可军等 [1o】，[11J，提出可以利用高纬黑子在南北半球的不对称分布 来预报一个太阳活动周太阳活动的主次，甚至可以用第一次出现的高纬黑子来做整个太阳 活动周的预报．对于第 23周，目前 Atac等 已经分析了 1996--1999年的耀斑指数 【】，由 于第 23周 Imp≥M1．0的耀斑主要发生在 2000--2002年，因此，本文采用月为单位研究了 1996--2002年太阳黑子相对数的南北不对称性随时间的变化以及 Imp≥M1．0的太阳耀斑 的南北半球的不对称性，并对两者进行了比较分析．另外，本文还对 1996--2001年南北 半球的耀斑指数做了初步分析并对两者之间的总和进行了比较．最后对能否可以采用第 一 次高纬出现的黑子来判定在这个太阳周内该半球的太阳活动 占优的结论进行了讨论． 2 数据分析 首先我们对每年南北半球太 阳黑子相对数和南北半球发生的耀斑进行 了统计，统计 结果如表 1所示 ．本文太阳耀斑的数据全部取 自NOAA 的报告， 1996--2002年逐年的 mIp≥M1．0的太阳耀斑的数据如表 2所示． 南北半球太阳黑子相对数取自http：／／sidc．oma．be／index．php3网站 2003-01-20收到原稿，2003-07-14收到修定稿 维普资讯 322 空 间 科 学 学 报 23卷 表 1 1996-- 2002年太阳黑子相对数情况表 Table 1 The relative sunspotnum bersduring 1996-- 2002 表 2 1996-- 2002年太阳 X 射线耀斑数的情况表 Ta ble 2 TheX-ray solarflaresduring 1996-- 2002 表 2中的 ， ， ，D 分别为 日面上的总耀斑数、北半球的耀斑数、南半球的耀 斑数和未知位置产生的耀斑数．从表 1我们看到 1996年北半球的太阳黑子相对数比南半 球的太阳黑子相对数多，但是， Imp≥M1。0的耀斑都出现在南半球． 1997年北半球黑 子相对数 比南半球多， Imp≥M1。0的耀斑也更多； 1998年南半球的黑子相对数更多； 1999年北半球的Imp≥M1．0的耀斑多于南半球的；2000年依然如此，从 2001年开始， Imp≥M1。0的太