论中国保荐人法律制度之完善——保荐人制度的比较研究.pdf

论中国保荐人法律制度之完善——保荐人制度的比较研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
提 要 本文首先详细介绍了发行监管法律制度在中国的变迁历史,并且 对中国证券市场的又一新设立的制度一保荐人制度进行的剖析,详细 介绍海外主要证券发行市场保荐人制度,并且通过对中国证券市场和 海外创业板证券市场保荐人制度的比较,分析我国保荐人制度亟需完 善之处。 内地保荐制度以香港创业板市场保荐人制度为主要蓝本,在中国 建立保荐人制度不久,香港证监会对保荐人制度进行了修改,分解了 保荐人的角色,引入了合规顾问、独立财务顾问与保荐人共同承担证 券首次公开发行推荐工作和发行后的持续督导工作。新的香港保荐人 制度清晰地界定了保荐人、合规顾问和独立财务顾问在证券市场上的 角色与责任,规定了保荐人的独立性及其判断标准,重构了保荐人的 尽职调查责任。 鉴于内地保荐人制度实施以来已表现出一些重大缺陷,借鉴香港 保荐人制度此次修订,内地保荐制度应该强化保荐机构的角色与法律 责任,从“双保制”回归到“单保制”,适当引入类似合规顾问和独 立财务顾问等中介机构的角色,降低对保荐代表人的过分倚重,形成 对证券发行上市的监管合力。同时,内地还可借鉴香港新的保荐人制 度,细化对保荐机构独立性的法律规定。 Abstract articleintroduces First,this the of China’s of developinghistory issuance legalsystem the supervision,analyzes ofChina’Ssecurities newly-establishedsystem market,that is adetailed of sponsorship,makes and comparisonsponsorship,domestic overseas, and thefinalconclusion gives thatChina’S shallbe in sponsorship several improved aspects. China’S was establishedtothatofGrowth sponsorship Marketof according Enterprise afteritwasset in Hongkong.Shortlyup madea modification China,Hongkonggreat ofits the functions sponsorship,disassembling advisorand

文档评论(0)

ww88666 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档