系统复杂性度量方法.pdfVIP

____________________________________________________________________________ 系统复杂性的度量方法∗ 宋学锋 （中国矿业大学管理学院，中国徐州，221008 ） 摘要：本文在前人工作的基础上，对系统复杂性的度量问题进行系统了地总结、分析和研究， 首先，具体给出了浑沌系统的定性和定量判别方法；然后，提出了度量浑沌复杂性的“浑沌度” 的概念和计算方法；最后，系统总结了结构复杂性的五种度量方法。 关键词：复杂性，浑沌，度量 0．引 言 国家自然科学基金委员会于 1999 年 8 月 4 日至6 日在京郊九华山庄召开了以“复杂系统与 复杂性科学”为主题的科学论坛。与会专家一致认为，目前的科学发展正处于一个新的转折点， 其突出标志之一就是复杂性科学的兴起。在我国应大力提倡和加强对复杂性科学这个虽还处于 萌芽状态，但已被有些科学家誉为是“21 世纪的科学”的跨学科的新兴领域的研究。 根据复杂性科学目前的研究情况，我们认为可以将之分为两大学派：“自然科学学派”和“组 织行为科学学派”。自然科学学派认为系统的复杂性存在于客观系统中，主要强调复杂性存在的 “客观性”，因此，在对复杂性的研究上主要强调从复杂系统内部的客观演化机理方面来进行研 究；如：浑沌理论与非线性动力学、自适应系统理论、系统动力学理论等就属于自然科学学派 的范畴。而组织行为科学学派则认为系统的复杂性来自人的“脑”中[1]，强调的是复杂性的“相 对性”，因此，在对复杂性的研究上强调从复杂系统的外部通过改进和提高人类组织的认识水平 来“管理”客观复杂性。如：结构复杂性科学[2]等理论就属于组织行为科学学派的范畴。 然而，作为新兴的学科，人们对如何判别和度量系统的复杂性（Complexity ）尚未达成共识， 或者说尚未认识清楚。因此，本文在前人工作的基础上，特就系统复杂性的度量问题进行总结、 分析和研究，旨在抛砖引玉，以便尽快将这一复杂性科学的基本问题研究清楚，为复杂性科学 的进一步研究和发展奠定扎实的基础。 以下，我们分别从浑沌系统与结构复杂性两个方面，采用定性与定量相结合、微观分析和 宏观综合相结合的方法来总结和探讨复杂系统的度量问题。 1． 浑沌系统的复杂性度量 自然科学学派或认为复杂性来源于浑沌，或认为复杂性来源于浑沌的边缘（Edge of Chaos ）， 至于复杂性的概念及其与浑沌的联系与区别，我们另文讨论。总之，复杂性与浑沌现象关系密 切。因此，判别和度量浑沌现象对于把握系统的复杂性具有重要意义。 我们认为，对于系统的浑沌可以从以下三个层次上去理解和把握。一是对于一些可以给出 定量模型的系统，可以直接采用 Li-York 定义[3]，进行较严格的定量分析和判别；二是对于一些 由时间序列数据反映的系统浑沌可以由我们后面将要介绍的判别方法进行判别；三是对于一些 经济现象要进行定性的判断，可以用以下我们总结的浑沌的定性本质和规律去判别。而对于不 同的浑沌系统的复杂性可以用我们提出的“浑沌度”的方法进行度量和比较。 1.1 经济管理系统浑沌的定性判别方法 从经济学的特点来看浑沌理论关于浑沌的定义，有的过于抽象，难以验证；有的则过于笼 统，不够准确。因此，很有必要探讨和研究适合于经济和管理科学的浑沌的定性判别方法，而 ∗ 本文为国家自然科学基金项目，项目号且受江苏省“青蓝工程”和“333 ”工程资助。 ___________________________________________________________________________中国科技论文在线 不是照搬物理学和数学等自然科学对浑沌的定义和方法。 那么经济与管理的规律究竟有什么特点呢？著名的美国经济学家诺贝尔经济学奖获得者， 保罗·Ａ·萨缪尔森指出：“经济学的规律只是在平均意义上才是对的，它们并不表现为准确的 关系。”[4]按照萨缪尔森的这种思想，在经济学领域里对浑沌的理解和把握可以不必太拘泥于数 学定义中规定的苛刻而抽象、难以与经济含义相对应的条件，只须从平均意义上把握浑沌的主 要和本质特征就可以了。 1．1．1 浑沌系统的本质特点