种族及宗教差异管理-讲课课件.ppt

阶段一 ——设置两个群体 在实验室中特别设置两个群体，没群体由三人的组成。 每个群体都被赋予了一个名字并且要求执行冬季生存任务。 接触理论 一般内群体认同模型 2011-5-4 接触理论 一般内群体认同模型 阶段二 ——实验操作 (控制组) 保留两组的分类 (一般化内群体组) 让每个人感觉自己在一个新的族中 (去归类化组) 让每个人都像一个人在执行任务 接着，要求参与者对其他五人评分 2011-5-4 结果： 1、Gaertner和同事发现，相比控制组，在一个群体条件和个人条件下产生了许多和谐的关系。 2、更有甚者，外群体最积极的评价出现在一般内群体条件下，即一个大而快乐的群体。 结论： 群体内接触目标应是尝试着消除或忽略群体的界限 （不管之前群体是否建立在种族、性别还是有组织认同等条件的情况下）。 接触理论 内群体认同模型CIIM的问题 2011-5-4 一般内群体认同模型 接触理论 一般内群体认同模型 与众不同性威胁 人们希望认为自己或自己所在的群体是与众不同。如果一旦感觉和别人一样，会产生对对方的偏见 实证研究：Roccas和Schwartz（1993） 2011-5-4 被试：高中生 设置三种条件： 中度相似 moderately high similarity 高度相似 high similarity 极度相似 very high similarity 结果：右图 接触理论 一般内群体认同模型 与众不同性威胁 2011-5-4 人们在新融合的群体中有部分的共享性，同时仍旧保持老群体的认同感。 此模型有两个优势： 1）减少了附属群体成员中与众不同性的威胁因素。 2）意味着在接触情境中，经历的任何态度的改变都更有可能泛化到接触环境之外的地方。 实证研究： 1）Deschamps和Brown（1983） 2）Hornsey和Hogg（2000） 接触理论 双重认同模型 2011-5-4 LOGO 种族及宗教差异管理 目录 恐惧管理理论 同化 接触理论 2011-5-4 世界观防御 归属感防御 目录 2011-5-4 恐惧管理理论 同化 接触理论 自尊防御 目录 一般内群体认同模型 双重认同模型 去归类化理论 满足条件 理论观点 2011-5-4 恐惧管理理论 同化 接触理论 多元文化 文化适应 民族同化 目录 2011-5-4 恐惧管理理论 同化 接触理论 恐惧管理理论 2011-5-4 2011-5-4 美国东部时间2001年9月11日上午（北京时间9月11日晚上）恐怖分子劫持的4架民航客机撞击美国纽约世界贸易中心和华盛顿五角大楼的历史事件。 在9.11事件中共有2998人罹难（包括失踪者，不包括19名劫机者）：其中2974人被官方证实死亡，另外还有24人下落不明。罹难人员名单中包括：四架飞机上的全部乘客共246人，世贸中心2603人，五角大楼125人。共有411名救援人员在此事件中殉职。 2011-5-4 　　2011年05月02日 11:40:00 ，美国总统奥巴马刚刚演讲宣布本拉登已死亡的消息。白宫前聚集了数百美国民众欢呼，似节日般，国旗处处。 【justice has been done】 2011-5-4 恐惧管理理论 2011-5-4 对人们死亡的提示，增加了布什的支持率（美国保守党总统） (Landau et al.,2004) 死亡突显性增加了大众对分享自己政治倾向的有魅力竞选者的偏好。 (Kosloff et al.,2010) 死亡突显性促使美国学生支持极端军事行动（先发制人的打击、核武器，[后一项只属于保守党的政治主张]） 恐惧管理理论 2011-5-4 恐惧控制理论(Terror Management Theory, TMT)最早于1986年由Greenberg基于Ernest Becker(1962, 1971, 1973, 1975)、Otto Rank (1936, 1941)的文献提出的。主要是解析人类控制死亡恐惧的各种防御机制。 人们可能因为自己必然死亡这种意识而陷入绝望。死亡恐惧会摧毁个体正常的心理功能。只有那些成功管理恐惧并获得心理平衡的个体, 才能生存并繁衍下来。 Greenberg,Solomon Arndt(2008) 恐惧管理理论 2011-5-4 ？ 归属感防御 自尊防御 文化世界观防御 恐惧管理理论 2011-5-4 对死亡必然性认识的唤醒Mortality Salience 文化世界观防御 为了适应，人们采取了文化世界观，即：获得一种生命的恒久感和稳定感。 实证研究： Greenberg(1995) 对被试进行死亡焦虑的唤醒，通过回答关于对自己的死亡的想法和感