我国阅读疗法研究成果特点分析――基于文献计量的发现余秋英(莆田学院图书馆莆田351100).docVIP

我国阅读疗法研究成果特点分析 ――基于文献计量的发现 余秋英 （莆田学院图书馆　莆田　351100） 摘 要：采用文献计量学的方法，对我国阅读疗法研究的论文成果进行了一次系统调查，从研究成果的年代分布、期刊分布、作者分析、地区分布、引文数量等角度进行解读，总结出目前研究中的一些特点及不足，以便为阅读疗法的进一步研究提供参考。 关键词：阅读疗法　文献计量分析 　引文分析　 中图分类号：G252.17 文献标识码：B An Bibliometric Analysis on Bibliotherapy Research Characteristics in Chinese Papers Yu Qiuying Library of Putian University Putian 351100 Abstract This paper analyses the bibliotherapy research fruits from the distributions of its published year, publisher, author, geography, and citation number. Then it concludes some research characteristics and disadvantages of the studies based on this bibliometric analysis, to give further references for its development. Keywords Bibliotherapy Bibliometric Analysis Citation Analysis 1 引言 阅读疗法（bibliotherapy）一词源于希腊语，由“图书”和“治疗”合成，又称图书治疗，是医学与图书馆学的交叉学科，它是除认知治疗、行为治疗和药物治疗以外的一种新疗法。实验证明，这种疗法可用于心理和精神疾病引发的疾病。1961年，《韦氏新国际英语》第三版（Webster’s Third New International Dictionary of the English Language）收入“bibliotherapy”一词，对其作了两条释义：“A.利用选择性的阅读辅助医学与精神病学的治疗。B.通过指导性的阅读，帮助解决个人问题。”〔1〕 阅读疗法在西方已有几百年的历史，早期的阅读疗法带有明显的宗教色彩。国外现代阅读疗法的研究首先在美国精神病学界活跃起来，并逐步发展到比较成熟的程度：研究范围广泛，研究机构林立，适用范围普遍，比如在医院、图书馆、监狱、戒毒所、养老院等都有图书治疗设施。本文旨在收集20世纪80年代以来国内阅读疗法的研究成果，运用文献计量法对成果论文进行调查统计和分析解读，了解国内阅读疗法的研究态势，为阅读疗法的进一步研究提供参考。 本次文献统计选择的对象是中国期刊网的中国学术期刊全文数据库、中国优秀博硕士学位论文全文数据库所收录的有关论文[2]。统计时间为1979年到2008年3月10日。具体的检索方法为：在题名中以“阅读疗法”、“读书疗法”、“图书疗法”“阅读治疗”、“图书治疗”等语词进行跨库检索。 2　国内阅读疗法相关成果统计及分析解读 2.1　研究成果的年代分布 利用以上方法共检索到中国期刊全文数据库中论文204篇，硕博论文为0篇。阅读疗法的调查统计结果表明，国内阅读疗法的首篇研究论文始于1993年，至今近15年时间共发表各类论文成果204篇（见表1），其中题名为“阅读疗法”的论文有104篇，题名为“阅读治疗”的论文51篇，题名为“图书疗法”和“图书治疗”的论文各19篇，题名为“读书疗法”的论文11篇。从统计结果看，在研究阅读疗法的论文中，最早用的是“图书疗法”这个名称，随着人们研究的深入，发现“图书疗法”、“图书治疗”在研究中具有一定的局限性，2000年以后，“阅读疗法”及“阅读治疗”的提法开始得到广大研究人员的积极响应，以此两种称谓发表的论文已远超过图书疗法、图书治疗、读书治疗等相似称谓的论文数，占到总发文量的75.98％。 从表1可以看出阅读疗法的研究具有较明显的阶段性特性。1993－1999年可视为国内阅读疗法理论研究的启蒙阶段，共发文10篇，占总发文量的4.9％；2000年-2003年可视为国内阅读疗法理论研究的起步阶段，共发文44篇，占总发文量的21.57％；2004年-2007年可视为国内阅读疗法理论研究的发展阶段，共发文150篇，占总发文量的73.53％。说明越来越多的研究者开始关注阅读疗法这个新兴的学科。 表1　国内阅读疗法研究成果的年代分布 年份 题名 2007 2006 2005 2004