信息安全研究范围延拓的初级思考.pdfVIP

汇总过程。不论是网友针对被搜索者信息的搜集举动，还是 系，他们所处的位置常常是互换的。这种变动的传受关系，给 将搜集到的信息进行回传、整合、汇总和传播的过程在某种 与网络使用者极大的主动性。主动性反馈于网络行为 ，进而 程度上都是对隐私权的侵犯。如果在这两个过程中掺杂了虚 影响现实行为，并放大网络行为在现实中的作用。网络这种 假的、有攻击性的不安全信息，那么引起的后果将是破坏性 “反馈再反馈”的作用，如果在不安全因素的作用下，会给个 的和不可预料的，例如编造假信息安装于真的个人身上，会 人甚至社会带来极大的威胁 。 达到诬陷等报复 目的，这种案例屡见不鲜。遗憾的是，现有 以人身攻击行为为例，例如关于 “80后”和 “90后”之 的法律不足以约束这种行为的发生，并对公民的名称权、肖 问的嫌隙问题 ，其源头不详，但很多人在阅读带有这种偏见 像权、名誉权和荣誉权构成潜在的威胁。可以说，人肉搜索 的论调后 ，由于心理学 中的暗示和 “破窗效应”也产生 了类 就是一种针对个人的 “网络暴力”。 似的心理倾向，而当受众增加时，根据 “责任分散效应”，这 推广开来，隐私权是人权的重要组成部分之一一。研究新 种充满敌意和暗示的言论会 由更多的人去发表散布，从而影 型的科学技术与传统的法制观念的结合可能比较困难 ，但是 响更多的人。当这种恶性循环进行到一定程度时，也许原本 随着网络普及化的加深，这种结合足必要并且必须的，针对 只是两个网友之间的分歧就可能变成社会上两个团体 的隐性 其的研究也是刻不容缓的。所 以，在这种交叉学科的研究t： 对立，其后果之严重，难 以预料。较之相比，也许地域歧视 应该给与足够 的重视 。 攻击现象更加危险，很可能演变为现实中的暴力事件 ，可见 3 网络道德与社会稳定 其足以威胁到社会的稳定。 3．1网络道德问题的现状 而 网络谣言，包括个人发布 的假消息，也包括不 由道 网络道德主要由网友的行为，尤其是语言体现，并可以 德决定的可能是工作失误造成虚假新 闻或是某些媒体置道 延伸于现实世界中。 德于不顾而蓄意发布的虚假新闻，其对社会稳定的影响更 现实世界中，道德的约束条件有很多。不过网络 “人一 加显而易见。由于传者受者的位置可 以互相替换 ，加之网 网络一人”的交流方式不 同于现实世界的 “人一人”交流方 络 的便利性和对地域的要求很低 ，一条信息，尤其是引人 式，从而使人们的道德意识淡化，使现实的道德规范受到冲 注 目的虚假信息，其传播速度 的增长可能是指数级的，如 击 ，从而导致道德的失准。 果将社会影响考虑在 内，可能造成 的后果就将是无法估量 在很多BBS及新闻评论中，以人身攻击行为比较突出： 的了。例如某地传言要发生地震，当夜在建筑物外的私家 (1)地域上横向互相攻击，例如对东北、河南、广东等 车中过夜的市民就有几千人之多。如果虚假信息是被精心 地 的偏见； 伪装过的，并且是带有非正当 目的的，那么很有可能造成 (2)年龄段上纵向互相攻击，尤其是 “8O后”、 “90后” 社会的不稳定 。 等