近30年《药》的主题研究述评.pdfVIP

维普资讯 2007年 2月 重庆工商大学学报(社会科学版) 第24卷第 1期 Feb．20O7 Technolo~ andBusinessUniversity(SocialSciencesEdition Vo1．24 N0．1 近 3O年 《药》的主题研究述评。 i芯蔚 (淮北职业技术学院 学报编辑部，安徽 淮北235000) [摘要]鲁迅小说 《药》发表8O多年来，鲁迅研究者对其主题的看法一直存在很大的争议。 20世纪7O年代末至今，《药》的主题研究先后出现了“批判说”、“疗救说”、“吃人说”、“双重 主题说”、“独异个人说”等等。对于这些观点进行历史地、客观地审视，有助于还原鲁迅，并为 这一研究的继续深入奠定基础。 [关键词]鲁迅；《药》主题；研究；述评 [中图分类号]I207．427 [文献标识码]A [文章编号]1672—0598(2007)O1—127—05 鲁研学者孙郁先生在鲁《迅研究的历史批判——论鲁迅 ·编 可以说，对《药主题的认识，鲁研界基本上是以这一理论框架 选后记中指出：“鲁迅所以倾倒众人，不仅仅是艺术之精深，还有 为参照的。例如有人认为：鲁“迅用“表现深切”的短篇小说，集中、 精神之复杂和心灵的超常性”。…数十年来，鲁迅备受争议，概源 简练而又深刻地接触了这样一个重大的时代主题，资产阶级领导 于此。他的一些作品也是如此。小说《药从1919年5月在新《青 的旧民主主义革命是不彻底的，它的失败，是历史的必然”o[4]II 年发表以来，由于鲁迅及其作品的复杂、多意和超常，读者的差异 “《药通过对各种人物的典型塑造和环境描写，给读者这样一个启 和语境的变迁，人们对其主题思想的认识，众说纷纭。概括起来，示：药《所展现的悲剧从客观上说，是由于反动统治者的思想毒害 最具代表性的观点有：表现了“亲子之爱”，副题旨为“革命者的寂 和造成了人民的麻木和愚昧，但更重要的是旧民主主义革命家脱 寞和悲哀”；反封建、同情革命、提倡革命是医治民族原始性愚昧的 离群众的结果。”l4J】雍容先生认为：“《药集中描写了革命者和 良药是小说的主旨；批判了资产阶级旧民主主义革命严重脱离群 群众的关系。革命者的寂寞和悲哀，是由于群众不理解革命不支 众的错误；暴露了封建社会吃人；启示人们起来砸碎封建专制和封 持革命的必然结果；而群众的愚昧和落后，恰好表现了辛亥革命没 建迷信的枷锁，只有“科学”和“民主”才是疗救中国病态社会的良 有唤‘起民众’，未能解决社‘会病苦’。所以，《药)的主题就是深 药“”；表层主题是表现群众的愚昧，深层主题则是揭示 “老中国” 刻批判资产阶级革命脱离群众的不彻底性。”L5长期以来，这种观 的社会文化生态和国民特性；表现 “独异个人”唤醒熟睡者的失败 点已被广泛接受，并被写进大学、中学的教科书。唐锼主编的《中 和痛苦，等等。本文拟对近3O年这一研究的进展进行回顾和考 国现代文学史明确提出：“小栓的下场是个悲剧，夏瑜的遭遇是一 察，以期引起更多的学者对这一问题进一步关注和探索。 个更大的悲剧，鲁迅先生既痛心于群众因受封建思想毒害而未能 1978年，党的十一届三中全会以后，虽然学术界十分活跃，但 觉醒，更致慨于资产阶级革命的脱离群众，这就使小说的结构含有 是鲁迅研究仍然禁锢在极“左”的思潮中，这一时期的许多文章没 双重的悲剧性。作家根据亲身的经历和感受写出了一个真理：革 有实质上的突破。多年来，毛泽东关于辛亥革命成败的历史结论，命思想如果不掌握群众，那么，先驱者的血只能做人‘血馒头’的材 一 直左右着人们对药《的解读。毛泽东指出，你“们看，辛亥革命 料，甚至连医治痨病的效果也没有”，L6简言之，《药的主题主要 把皇帝赶跑，这不是胜利了吗?说它失败是说辛亥革命只把一个 是批判了资产阶级革命脱离群众。作为上个世纪7O年代末另一 皇帝赶跑。旧中国仍旧在帝国主义和封建主义的压迫之下，反帝 部高等学校教材—— 《中国新文学史初稿，与唐锼的表述基本相 反封建的革命任务并没有完成。”l2随后，在湖《南农民运动考察 似。特别是李何林先生北《京市中学语文课本中十五篇鲁