沸石对污水中BOD5 和CODCr 净化效果研究.docVIP

沸石对污水中BOD5和CODcr净化效果的研究 刘远金，卢维盛，李华兴*，张新明，巫如炬 华南农业大学资源环境学院，广东 广州510642 摘要：研究了天然沸石和活化沸石对污水中BOD5和CODcr净化效果的影响。结果表明，天然沸石对BOD5的净化效果较好，而对CODcr的效果较差，沸石适宜的用量和粒径为2.5 g/L和80目。活化沸石对污水中的净化效果显著优于天然沸石，而且在处理24 h后就能达到较好的净化效果。 关键词：沸石；生活污水；BOD5；CODcr 中图分类号：X131.2 文献标识码：A 文章编号：1008-181X（2002）03-0323-02 沸石是一族具有连通孔道，呈架状构造的含水铝硅酸盐矿物。特殊的晶体化学结构使沸石具有离子交换和高效选择吸附性能，因而在水处理方面有广泛的应用。天然沸石经过一系列物理化学方法预处理——活化后，可大大提高其吸附性和离子交换性，从而能更有效去除水中多种污染物质[1]。 BOD5表示5日生物化学需氧量，反映了水中某些可被微生物降解的有机物含量；CODcr表示化学需氧量,反映了水中受还原性物质污染的程度。这两项指标都被用来间接表示水中有机物的污染情况[2]。本文研究天然沸石和活化沸石对污水中BOD5和CODcr的净化效果，为污水处理提供科学依据。 1 材料与方法 1.1 供试材料 天然沸石：采自广东和平县，以丝光沸石为主。 活化沸石：参照文献[3]的方法，取天然沸石50 g，添加到含有75 g MgCl2和25 g AlCl3的溶液中（三者比例为2∶3∶1），加水稀释，调节pH=7，在石英研钵中搅拌30 min，静置30 min。再置于水浴槽中干燥后，转移至坩埚中，将坩埚放入马福炉中培烧，并于300 ℃下恒温1.5 h，冷却即得。 供试污水：取自某居民小区内的生活污水。 1.2 试验方法 1.2.1 天然沸石不同用量对污水净化效果的影响 试验设天然沸石用量为0、2、2.5、3 g/L等4个处理，每个处理重复3次。将过80目的天然沸石分别装入纸包袋内，加到装有600 ml污水的三角瓶中，静置24 h后测定BOD5和CODcr。 1.2.2 不同粒径天然沸石对污水净化效果的影响 试验设0、60、80、100目等4种不同粒径处理，每个处理重复3次。将不同粒径天然沸石分别按2.5 g/L用量加入到装有600 ml供试污水的三角瓶中，静置24 h后测定BOD5和CODcr。 1.2.3 活化沸石与天然沸石对污水净化效果比较 将过80目的天然沸石和活化沸石按2.5 g/L用量加入到装有600 ml供试污水的三角瓶中，分别在静置24和48 h后测定BOD5和CODcr。 1.3 测定项目与方法 生化需氧量（BOD5）和化学需氧量（CODcr）按常规方法测定[4]。 1.4 数据处理方法 数据采用EXCEL软件和SAS软件进行统计分析，多重比较采用邓肯氏新复极差法（DMRT法）。 2 结果与分析 2.1 不同用量天然沸石对污水的影响 表1 不同沸石用量对生活污水COD和BOD5的净化效果 沸石用量 /(g(L-1) BOD5 去除率 CODcr /(mg(L-1) 去除率 /% /(mg(L-1) /% 0 21.14±0.91a 0 241.12±1.46a 0 2.0 14.67±0.31b 31.6 225.31±1.23b 6.4 2.5 9.91±0.06c 53.8 221.71±0.12c 8.0 3.0 8.77±0.13c 58.5 219.78±0.72c 8.9 数据为3次重复的平均值，同一列数据含相同字母者表示差异不显著（DMRT法，P=0.05），下同。 试验结果（表1）表明，加入天然沸石可以显著降低污水的BOD5和CODcr，且随着沸石用量的增加，污水的BOD5和CODcr降低，而2.5 g/L和3.0 g/L的沸石用量之间的效果差异不显著。因此，对生活污水处理的适宜沸石用量为2.5 g/L。但是，从BOD5和CODcr的去除率来看，天然沸石对BOD5的去除效果较好，而对CODcr的去除效果则不理想。 2.2 不同粒径天然沸石对污水净化效果的影响 试验结果（表2）表明，天然沸石不同粒径对污水的CODcr的净化效果有显著的影响，沸石粒径越小，CODcr越小，去除率越大，但不同粒径天然沸石对污水的BOD5的净化效果的差异不明显。 表2 不同粒径天然沸石对生活污水CODcr净化效果 沸石粒径 BOD5 /(mg(L-1) 去除率 /% CODcr /(mg(L-1) 去除率 /% 不加沸石 20.21±0.26a 0 253.31±1.94a 0 60目 12.24±0.03b 39.4 238