明万历四十三年乡试解额之变动.pdfVIP

维普资讯 · 121 · 的 《春秋集注》则被全祖望评价为 “其发明圣人褒贬义 集注》远没有胡安国 春《秋传》那样的知名度，二者相比， 例，远过于胡文定公，至今说 《春秋》者以为大宗”(全祖望 当然是胡传更适合作科举定本。因为名气大，易为士人 《长春书院记》，载 《鲒崎亭集外编》卷一六，四部丛刊本)。 接受；流传广，士子易获得备考。胡安国的 《春秋传》名 (二)对后世的 《春秋》学产生了重要的影响。 满天下，毫无疑问应该归功于宋高宗三番五次的褒奖。 l_宋高宗对胡安国 《春秋传》的表彰，是其能影响 2．使一些 《春秋》学文献得到保存。宋高宗命人取回 春《秋》学达五百年之久的原因之一。胡安国《春秋传》 崔子方的 《春秋》学著作藏于秘书监，颁杜谔的 《春秋会 是元、明两代科举考试 的定本，与 《左传》、《公羊》、《谷 义》于学官，无疑对二人 《春秋》学著作流传至今起了重要 梁》合称 “四传”，取得了近乎经典的地位。胡安国的 《春 的作用。如果不是借助官方的力量，在那个战火纷飞的 秋传》能取得这样高的地位，除了自身确有可取之处外， 年代，仅靠私人的力量，其可能早已灰飞烟灭了。 还取决于两点。一是程朱理学的 “出身”。元 、明两代推 综上所述，宋高宗 出于政治形势需要重视 《春秋 》 尊程朱理学，其代表人物程颐只有 《春秋传》两卷，朱熹 学，对宋代 春《秋》学的发展起到了一定的推动作用 ，对 没有 春《秋》学专著，胡安国以私淑程子 自称，其 《春秋 后世 《春秋》学的发展也产生了一定的影响。宋高宗与 传》就成了程朱理学在 《春秋》学方面的代表作被推尊。 《春秋》学的关系。是宋代政治影响 《春秋》学发展的典型 四库馆臣就持这样的看法，在胡安国 《春秋传 》提要中 代表。 说：“明初定科举之制，大略承元旧式，宗法程、朱。而程 本课题受 “四川大学 2005年度哲学社会科 颐 《春秋传》仅成二卷，阙略太甚，朱子亦无成书。以安 学研究青年启动项 目”资助。 国之学出程 氏，张洽之学出朱 氏，故 春《秋》定用二家，盖 重其渊源，不必定以其书也。”(永珞等 《胡氏春秋传提要》， 收稿 El期 2006一l1—12 载 《四库全书总目》卷二七)二是名气大 ，流传广，“学者以为 作者张尚英，四川大学古籍所助理研究员，四川 标准”(楼钥 止《斋春秋后传左氏章指序》，载 攻《魄集》卷五一， k 大学2004级博士生。 四库本)。如果仅讲出身，身为杨时弟子的高闶为程颐的 嫡传，比自称私淑程颐的胡安国更正宗，但高闶的 《春秋 【责任编辑 殷 铭】 明万历四十三年乡试解额之变动 汪 维真 自明洪武三年(1370年)五月首次确立乡试直省录取 惯征引的正德初和万历初分别纂修的两部 《明会典》因其 名额始，解额制度便成为有明一代一项重要的科举考试 成书时间早于这些变动，因而不可能载有这方面的内容， 制度。随着人才的作兴和政治的变动，各地乡试解额也 而启、祯问俞汝楫所撰 礼《部志稿》和徐学聚的 《国朝典 一 直处于不断增长的变化之中。就变动性质言，有临时 汇》等史籍也都只记载到万历初年。孙承泽 的 《天府广 上调、后不为例的非制度性变动，也有变动后作为常制被 记》和 《春明梦余录》虽提及万历四十三年的解额调整，但 以后各科所沿用的制度性调整。在变动方式上，有小范 只有 “万历四十三年概增天下解额”一句简单概括 (孙承 泽：《春明梦余录》卷四一 《礼部三 ·贡院》，文