论中国移植辩诉交易制度可行性.docVIP

论中国移植辩诉交易制度的可行性 内容摘要 在现代刑事诉讼中，公正与效率是人们追求的两个基本价值目标。但是二者存在一定的矛盾和冲突，如何协调公正和效率之间的关系可以说是世界性的难题，美国的辩诉交易制度便是在此背景下应运而生的。任何一项法律制度都有孕育其生长发育的社会、文化环境，正是不同的社会、文化环境塑造了一项制度独特的内在运作机理，并通过外部环境的预设积极支撑着该制度的运行。美国的平等权利价值观、实用主义哲学观、契约文化、当事人主义对抗式诉讼等价值取向和诉讼理念，构成了美国辩诉交易制度的内在机理。 中国目前同样存在司法资源的严重不足与案件数量日益攀升的尖锐矛盾，而中国加入WTO后，诉讼效率问题则日益突出。为了有效解决这一问题，笔者认为可以合理借鉴西方的先进司法制度，为此，笔者对美国有效提高诉讼效率的辩诉交易制度得以产生的环境，内在机制等进行深入的、全面的研讨，从而得到深刻启示，认为美国的辩诉交易制度对中国的刑事诉讼程序的改革有着积极的借鉴意义。中国可以借鉴吸收辩诉交易制度的合理内核，结合中国的司法实践和法制进展状况，建立具有中国特色的辩诉交易制度。 关键词：辩诉交易 公正 效率 必要性 可行性 目录 中文摘要 英文摘要 前言 一 辩诉交易制度的概述 （一）辩诉交易制度的概念 （二）辩诉交易制度的产生、现状和发展 （三）辩诉交易的种类 二 辩诉交易的内在机理 三 辩诉交易的价值评析 （一）辩诉交易的效率价值 （二）辩诉交易的公正价值 1．公正与效率是当今世界各国刑事诉讼所致力追求的两大价值目标，二者之间是对立统一的关系 2．辩诉交易制度并未突破最低限度的程序公正 3．公正是多层次的 四 中国移植辩诉交易制度之争论 （一）肯定说 （二）否定说 （三）缓行说 （四）笔者对否定说的回应 五 中国移植辩诉交易的必要性 六 中国借鉴辩诉交易的可行性 （一）中国存在“和为贵”的传统，具备辩诉交易简化、快速结案的思想根源 （二）人们观念的改变为辩诉交易制度的推行提供了思想基础 （三）辩护与代理制度已经初步形成框架 （四）中国现行刑事诉讼制度的相关规定 1．“坦白从宽”的刑事政策 2．行贿人的作证豁免 3．检察官的不起诉裁量权 七 中国移植辩诉交易制度应当注意的几个问题 结语 参考文献 外文文献 致谢 前言 2000年12月18日，因车辆争道，孟广虎和王玉杰两群人发生撕打，造成被害人王玉杰小腿骨折、脾脏破裂。案发后15个月，公安机关没能抓到和孟广虎同案的其他人。公诉机关牡丹江铁路运输检察院欲以故意伤害罪起诉孟广虎。辩护人辩称该案事实不清，证据不足。而公诉机关则认为：追逃需要大量时间及人力物力，而且由于本案是多人混战造成的后果，证据收集也将困难重重。控辩双方意见严重分歧。为解决问题，公诉方建议辩方同意采用案件管辖法院准备试用的辩诉交易方式审理本案。辩护人征得孟广虎的同意，向公诉机关提出了诉辩交易申请。经双方协商：辩方同意认罪并自愿承担民事责任：控方同意建议法院对被告人使用缓刑从轻处罚。协议达成后，公诉机关向法院提交了诉辩交易申请，请求法院对双方达成的诉辩交易予以确认。牡丹江铁路运输法院收到该申请，对诉辩交易程序进行严格审查后，决定受理。开庭前，合议庭组织被告人和被害人双方就附带民事赔偿进行庭前调解，达成赔偿人民币4万元的协议。2002年4月11日，牡丹江铁路运输法院开庭审理此案。法庭休庭合议后，当庭宣判：孟广虎犯故意伤害罪判处有期徒刑三年缓刑三年。 该案报道后引起法学界和司法实际工作者、人民大众的广泛关注和争议，作为大陆法系国家之一的中国由于当前经济发展迅猛，社会处于转型期，各种新情况、新问题层出不穷，而立法的不完善及司法资源的相对匾乏，导致大量刑事案件积压，出现了诸多现实性的问题，那么辩诉交易作为外来刑事司法制度，是否可以移植到中国的刑事司法程序中，进而完善中国的刑事司法制度，切实解决实践中所出现的问题？这就是本文所要讨论的问题。 一、辩诉交易制度的概述 （一）辩诉交易制度的概念 辩诉交易 (Plea Bargaining)又称辩诉协商(Plea Negotiations)，美国《布莱克法律词典》称：“辩诉交易是指在刑事被告人就较轻的罪名或数项指控中的一项或几项作出有罪答辩以换取检察官的某种让步，通常是获得较轻的判决或撤销其他指控的情况下，检察官和被告人之间经过协商达成的协议。”而伦斯特洛姆所著《美国法律词典》对辩诉交易的解释是：“在刑事案件中，被指控者通过他或她的律师与公诉人进行协商达成双方均可接受的协议的程序。”也有学者认为，辩诉交易是指“被告人对刑事指控做有罪答辩，以换取国家对案件的合理考虑”。尽管对辩诉交易的定义的认识不尽一致，但其基本内涵是一致的，即“在法官开庭审理之前，作为控诉方的检察官和代表被告人利益的辩护律师进行协商，以控