包装物生命周期评价体系研究.pdfVIP

  • 16
  • 0
  • 约8.32千字
  • 约 7页
  • 2017-09-01 发布于安徽
  • 举报
第六届全国循环经济与生态工业学术研讨会 中国山西2011年8月12.14日 包装物生命周期评价体系研究 刘欣茹 (河北大学,河北保定071000) 摘要:纸、塑料、金属、玻璃是各种包装物的构成材料。合理选用以及使用包装物材料,不仅可以 节约资源、降低生产成本,还可以达到保护环境的目的。传统经济仅考虑以市场导向为主的材料成 本和劳动力成本,并未考虑生产过程及其结果对环境的影响。本文不仪介绍了可以应用于绿色包装 的生命周期评价方法,而且将这一方法简化,引入矩阵法便于应用,从而促使生产者积极开发绿色 包装材料。 关键词:绿色包装,生命周期评级,循环经济,矩阵法 引言 原材料是工业发展的物质基础。然而原材料的高物耗、高能耗导致资源短缺;废弃物的大量排 放又导致环境恶化。包装物带来的污染成为人类必须重视的环境问题之一。合理采用包装物评价方 法可以促使企业改进生产工艺,实现企业可持续发展。国内外发展比较成熟的方法是生命周期评价 法。生命周期评价(LAC)的最初应用可追溯至U1969年美国可LJ可乐公司对不I一饮料容器资源消耗 和环境释放所作的特征分析。该公司在考虑是否以一次性塑料瓶替代可回收玻璃瓶时,比较了两种 方案的环境友好情况,肯定了前者的优越性。0]1990年由国际环境毒理学与化学学会(s ETAC)fi-次 主持召开了有关生命周期评价的国际研讨会并在会议上首次提出了生命周期评价(LifeCycle 年SETAC根据在葡萄牙的一次学术会议的主要结论,出版了一本纲领性报告“生命周期评价(LCA)纲 要:实用指南”。该报告为LCA方法提供了一个基本技术框架,成为生命周期评价方法研究起步的一 个里程碑。1998年,我国开始全面引进IS014040系列标准,将其等同转化为国家标准,相应国家标准代 号GB/T24040系列。【2】随着我国环保意识的提高,将生命周期评价体系应用于包装物对环境的影响测 评将有利于我国的可持续发展。 企业的循环经济流程可以从产品的生态设计开始,然后进行绿色采购,在此基础上进行清洁生产。 通常企业的生产结果分为三类。第一类,废品废料。它可以作为其他产品的原料再利用。第二类, 其他废弃物。企业可以对废弃物进行无害化处理。第三类,成品。企业可对包装进行选择,其中绿 色包装物是最优选择;使用后的产品及其包装也可以回收再利用。企业在生产中,必须将其经济利 益和生态效益相结合,充分考虑自然生态系统的环境承载能力,尽可能的节约自然资源并重复利用 B.82 第六届全国循环经济与生态工业学术研讨会 中国山西2011年8月12.14日 自然资源,从而实现自身的可持续发展。企业应改变传统的包装模式,遵循3R原则。减景化原则 (Reduce),要求用最少的原料和能源的投入来达到既定的生产或消费的目的,进而从生产的源头上 注意节约资源和减少污染。再使用原则(Reuse),要求制造产品和包装容器能够以初始的形式被反 复使用,尽量减少产品和包装的一次性用品的泛滥。再循环原则(Recycle),要求生产出来的产品 在完成其使用功能后能重新变成可利用的资源,而不是垃圾。【31总之,使用绿色包装并将生命周期 评价体系应用于包装物对环境的影响测评是十分必要的。 l使用绿色包装的必要性 1.1包装材料对环境的污染 生产过程中~部分原材料对环境造成污染。比如在金属包装物的生产过程中,金属容器由二r需 要清洗磷化造成水污染,对其外部的修饰(喷涂油漆、烘干)造成大气污染等等。许多材料因为自 身化学性能变化容易导致环境污染。例如包装工业用的发泡剂生产泡沫翅料时会使用大量的CFC化 学物质,这些物质将破坏臭氧层。从全世界来看,包装废弃物所形成的固体垃圾在质量上约占城市 固体垃圾质晕的三分之一,许多废弃包装物不仅造成资源的极大浪费,而且还污染了环境。例如一

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档