IFRS趋同的制度学派研究%3a基于经济社会学的视角.pdfVIP

IFRS趋同的制度学派研究%3a基于经济社会学的视角.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
IFRS趋同的制度学派研究:基于经济社会学的视角 罗劲博汪 键 厦门大学管理学院 厦门大学财务管理与会计发展研究院 361005 [摘要]2011年,美国、日本、印度等国对趋同态度的突然转变,使得IFRS的趋同之路又 生变数。本文应用经济社会学的制度学派的视角,分别从组织制度学派和历史制度学派两个 角度对IFRS的趋同及面临的问题,提出新的解释:即IFRS的趋同既要考虑范式、公共情 感、程序、规范框架等微观因素,又要考虑利益主体的博弈、实施的机制和保障等宏观要素, 最后提出IFRS的趋同过程中,要给予新兴市场经济国家更大的话语权,尊重和考虑不同国 家制度背景的显著差异。 [关键词]IFRS趋同;制度学派;经济社会学;组织制度学派;历史制度学派 [Abstract]In2011,theUnitedStates,Japan,IndiaandothercountriesonIFRSconvergence suddenlychangedattitude,whichmaketheroadofIFRSconvergence uncertainty.appling sociologyeconomicsociologyinstitutionalschooltheory,fromtheorganizationinstitutional schoolandhistoricalinstitutionalschoolrespectivelyThispaperputforwardthenewexplanation aboutIFRSconvergenceandtheproblems,IconsiderthatIFRSconvergencemustnotonly considersystemsinvolvedmicrofactors,namelytheparadigm,publicfeelings,procedures, regulatetheframeworkandotherfactors,butalsotheinterestsofthemainbodyofthegame, implementationmechanismandguaranteeofmacroelements,atlast,itwillbeurgentthatthe IFRSconvergencemustgivetheemergingmarketeconomiesmorerightandvoice,respectand muchconsiderationofthedifferentbackgroundaboutnationalsystemssignificantly. [Keywords]IFRSconvergence;Institutionaschool;Economicsociology;Organization institutionalschool;Historyinstitutionalschool 一、引言 国际财务报告准则(以下称IFRS)的产生及发展,是二战以后全球会计发展历程中的 的重大事情。近年来,IFRS的走向及发展趋势出现了新的变化,国际会计准则理事会(以 下称IAsB)的理想蓝图是:提出一个让全世界各国统一采用的一套高质量的准则体系。正 如财政部王军副部长提出:趋同是方向、趋同不等于等同、趋同是过程、趋同是互动和趋同 是新的起点(杨敏,2011)。然而2011年美国、日本、印度等国对IFRS趋同态度的变化, 又为IFRS趋同之路增加了更多的不确定性,因此,在此背景下,对IFRS的趋同进行新的 反思和评价,具有更深刻的价值和意义。本文试图应用经济社会学的组织制度学派与历史制 度学派的观点,来解释影响IFRS趋同的因素,为IFRS趋同的研究寻求新的认识,并对未 来IFRS的发展趋势和路径提出预测和判断。同时,本文认为,在未来的IFRS的制定中, 新兴市场经济体的国家应给予更大的话语权,尊重和考虑制度的差异。 本文余下部分包括:首先是对IFRS的现状作了回顾和评价;其次,在经济社会学下制 度主义视角下,对IFRS趋同的内涵作出解释;第三,分别从组织制度主义和历史制度主义 视角分析IFRS趋同的影响因素;最后,对制度主义视角下的IFRS的趋同进行了总结,提 出未来应增强新兴市场国家在IFRS趋同的话语权,充分考虑和尊重不同制度环境下的国家 之间的差异。 二、IFRS趋同的现状 自2005年以来,包括中国、欧盟在内的许多国家提出采用IFRS或完全趋同的主张, 加上IASB

文档评论(0)

gubeiren_001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档