- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
IFRS趋同的制度学派研究:基于经济社会学的视角
罗劲博汪 键
厦门大学管理学院 厦门大学财务管理与会计发展研究院 361005
[摘要]2011年,美国、日本、印度等国对趋同态度的突然转变,使得IFRS的趋同之路又
生变数。本文应用经济社会学的制度学派的视角,分别从组织制度学派和历史制度学派两个
角度对IFRS的趋同及面临的问题,提出新的解释:即IFRS的趋同既要考虑范式、公共情
感、程序、规范框架等微观因素,又要考虑利益主体的博弈、实施的机制和保障等宏观要素,
最后提出IFRS的趋同过程中,要给予新兴市场经济国家更大的话语权,尊重和考虑不同国
家制度背景的显著差异。
[关键词]IFRS趋同;制度学派;经济社会学;组织制度学派;历史制度学派
[Abstract]In2011,theUnitedStates,Japan,IndiaandothercountriesonIFRSconvergence
suddenlychangedattitude,whichmaketheroadofIFRSconvergence uncertainty.appling
sociologyeconomicsociologyinstitutionalschooltheory,fromtheorganizationinstitutional
schoolandhistoricalinstitutionalschoolrespectivelyThispaperputforwardthenewexplanation
aboutIFRSconvergenceandtheproblems,IconsiderthatIFRSconvergencemustnotonly
considersystemsinvolvedmicrofactors,namelytheparadigm,publicfeelings,procedures,
regulatetheframeworkandotherfactors,butalsotheinterestsofthemainbodyofthegame,
implementationmechanismandguaranteeofmacroelements,atlast,itwillbeurgentthatthe
IFRSconvergencemustgivetheemergingmarketeconomiesmorerightandvoice,respectand
muchconsiderationofthedifferentbackgroundaboutnationalsystemssignificantly.
[Keywords]IFRSconvergence;Institutionaschool;Economicsociology;Organization
institutionalschool;Historyinstitutionalschool
一、引言
国际财务报告准则(以下称IFRS)的产生及发展,是二战以后全球会计发展历程中的
的重大事情。近年来,IFRS的走向及发展趋势出现了新的变化,国际会计准则理事会(以
下称IAsB)的理想蓝图是:提出一个让全世界各国统一采用的一套高质量的准则体系。正
如财政部王军副部长提出:趋同是方向、趋同不等于等同、趋同是过程、趋同是互动和趋同
是新的起点(杨敏,2011)。然而2011年美国、日本、印度等国对IFRS趋同态度的变化,
又为IFRS趋同之路增加了更多的不确定性,因此,在此背景下,对IFRS的趋同进行新的
反思和评价,具有更深刻的价值和意义。本文试图应用经济社会学的组织制度学派与历史制
度学派的观点,来解释影响IFRS趋同的因素,为IFRS趋同的研究寻求新的认识,并对未
来IFRS的发展趋势和路径提出预测和判断。同时,本文认为,在未来的IFRS的制定中,
新兴市场经济体的国家应给予更大的话语权,尊重和考虑制度的差异。
本文余下部分包括:首先是对IFRS的现状作了回顾和评价;其次,在经济社会学下制
度主义视角下,对IFRS趋同的内涵作出解释;第三,分别从组织制度主义和历史制度主义
视角分析IFRS趋同的影响因素;最后,对制度主义视角下的IFRS的趋同进行了总结,提
出未来应增强新兴市场国家在IFRS趋同的话语权,充分考虑和尊重不同制度环境下的国家
之间的差异。
二、IFRS趋同的现状
自2005年以来,包括中国、欧盟在内的许多国家提出采用IFRS或完全趋同的主张,
加上IASB
您可能关注的文档
最近下载
- 海南省海口市(新版)2024小学语文人教版小升初真题(巩固卷)完整试卷(含答案).docx VIP
- 2025-2030中国医学影像设备行业深度调研及投资前景预测研究报告.docx
- 公安院校公安专业本专科招生政治考察表(2022年西藏报考公安院校公安专业招生).doc VIP
- 劳动争议管理制度.docx VIP
- 2024年秋季新北师大版七年级上册数学全册导学案.docx
- 2020-2021学年北京市朝阳区北京版四年级下册期末测试英语试卷.docx VIP
- 骨关节感染患者的护理(外科护理).pptx
- 波形护栏质量检验评定表、报告单.pdf VIP
- 大学《传感器原理及应用》习题解析及期末考试真题.docx VIP
- 基于PLC控制的泡沫切割机-毕业论文.doc VIP
文档评论(0)