不同证型溃疡性结肠炎Th1%2fTh2平衡状态的研究.pdfVIP

不同证型溃疡性结肠炎Th1%2fTh2平衡状态的研究.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大会发言文章 不同证型溃疡性结肠炎Th,/Th2平衡状态的研究 湖南省中医药研究院附属医院肛肠科荣新奇戴紫登 南华大学第一附属医院中医科刘少琼 Thl/Th2的状态。方法:收集45例不同证型溃疡性结肠炎患者(气滞血瘀型8例、湿热内蕴型21例、脾胃虚弱型4例、 脾肾阳虚型例7例、肝肾阴虚型5例),并与正常组8比较,用放免法测定患者血清中IL一2和IL一10的浓度,用酶联免疫 IFN一1差异有统计学意义,湿热内蕴组与气滞血瘀组比,IL一4差异有统计学意义;肝肾阴虚、脾胃虚弱及脾肾阳虚组 之间比较,IL一2、IL一4、IL一10和IFN一1差异无统计学意义。 【关键词】:不同中医证塑溃疡性结肠炎Th,与Th:细胞亚群漂移 溃疡性结肠炎是一种病因复杂的发生在结、直肠 药物对指标的影响,取血前患者未服用药物或停药7天 部位的难治性疾病,目前认为本病与多种因素有关其 或以上。53例观察对象中,正常人8例,湿热内蕴型 中免疫紊乱是其重要发病机制,近年来人们把研究的重 21例(均为活动期患者,9例为全结直肠型,7例为左半 点放在本病患者免疫细胞各哑群的平衡状态,尤其以 结肠型,4例为直乙状结肠型,4例为中度,其余均为轻 Th,/Th:的平衡情况作为研究的重点。但以往的研究是按 度),气滞血瘀型8例(均属于活动期,全结肠型5例, 照现代医学期、型、度的概念来研究不同患者 直乙状结肠型1例,直肠型2例,轻度6例,中度l例,重 Thl/Th2的平衡情况,我们自2005年10月份以来,研究度1例),脾胃虚弱犁4例(活动期,左半结肠型2例, 了不同证型UC患者Th。/Th:的平衡情况,现将情况介绍直肠型1例,直乙状结肠型l例,中度2例,轻度2例), 如下。 脾肾阳虚型7例(活动期,全结肠型5例,直乙状结肠型 1、材料与方法 2例),肝肾阴虚型5例(活动期,全结肠型2例,直乙 1.1主要试剂 状结肠型2例,左半结肠型1例,中度l例。轻度3例)。 白介素2和白介素1(斌剂盒购自北京原子能公司, 1.3研究方法 白介素4和IFN一1试剂盒购自武汉博士德生物公司。 IL一2和IL一10采用放射免疫法测定,具体方法参照 1.2临床资料 试剂盒上的说明书。II.一4和IFN一1采用酶联免疫吸附法 西医诊断标准参照中华医学会消化病学分会 测定,具体操作过程按照说明书上进行。 2000年成都全国炎症性肠病会议制定的标准,中医证型 1.4数据统计 标准参照国家药品监督管理局颁布的《中药新药临床研 对数据运用SPSSl3.0统计软件采用方差分析进行分 究指南》。以上患者均作纤维结肠镜、大便致病菌培 析。 养、组织活检、C反应蛋白等检测,并排除结肠癌、血 2、结果 吸虫、肠道细菌感染(如痢疾性肠炎)等疾病。为排除 2.1正常组与实证、虚证组比较(见表一) 表一正常组与实证、虚证组比较 组别 例数(n)IL一2(ng/m1)IL一4(pg/m1)IL-10(ng/m1)IFN-y(pg/m1) 正常组 8 3.58±1.00 5.22±0.67 22.09±10.129.06士1.20 实证组 29 4.55±2.08 6.08±1.20 22.61±5.05 9.76±1.59 虚证组 16 3.79±0.97 5.72±1.27 25.90±5.84 9.6l±2.13 P值 0.037 0.042 0.032 0.049 2.2湿热内蕴组和气滞血瘀组比较(见表二)

文档评论(0)

gubeiren_001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档