空气取样式烟雾探测系统灵敏度探讨.docVIP

空气取样式烟雾探测系统的灵敏度探讨 　稍微了解空气取样式烟雾探测系统的人应该都知道，取样孔灵敏度与其取样孔数量有关，取样孔數量越多，单孔灵敏度越差；反之孔数越少，单孔灵敏度则越高。这是因为开孔数越多，单一取样孔的进气比例就越少，这样在火灾发生时从这个取样孔进入的烟雾就需要更高的浓度才能使抵达探测主机的烟雾浓度上升至警报阀值产生警报。举例说明，假设探测主机的警报阀值为0.2%obs/m，对一个10个取样孔的系统，每一个取样孔的进气比例假设均为10%，这样单一取样孔的烟雾；灵敏度为0.2%obs/m÷10%=2%obs/m。若有25个孔则单孔灵敏度为0.2%obs/m÷4%=5%obs/m。若整个管路若有100个取样孔的话，那么单孔灵敏度则成为0.2%obs/m÷1%=20%obs/m。当取样孔数越多的情况下，单孔的灵敏度可能会比传統的局限型（点型）烟雾探測器（灵敏度5～15%obs/m）还要差。因此设计不良的系統跟所谓的极早期火灾预警效果可能会有很大的落差。　　探测区域大小　　表一取样孔数量与探测区域之关系（一） 探测区域 250m2 500m2 1000m2 2000m2 取样孔数 10个 20个 40个 80个 单孔进气比例 10% 5% 2.50% 1.25% 单孔灵敏度 2 %obs/m 4 %obs/m 8 %obs/m 16 %obs/m 　　表二取样孔数量与探测区域之关系（二） 探测区域 250m2 500m2 1000m2 2000m2 取样孔數 ~3个 5个 10个 20个 單孔进气比例 33.30% 20% 10% 5% 单孔灵敏度 2 %obs/m 4 %obs/m 0.6 %obs/m 1 %obs/m 　　当然，实际的取样孔數量与探測主机保护面积（以下称探测区域）大小是有直接的关系的，以探测区域大小为250m2、500m2、1000m2、2000m2的不同条件下，假设每个取样孔保护面积均设计为25m2（取样孔间距为5m×5m），警报阀值设为0.2%obs/m，其计算结果（如表一）。从上述计算结果来看，每一个取样孔的灵敏度与探测区域大小是直接成反比的。当然或许有人会质疑，上述范例中的每个取样孔的保护面积设计25m2是否可以加大，这样取样孔数就可以减少，单孔灵敏度也就提高了。答案当然是可以，一般而言取样孔保护面积是比照侷限型（点型）探测器，如果以英国BS5839规范要求，保护面积最大为100m2，这样上述的例子则成为：　　从表二的计算结果看起来单孔灵敏度似乎提高了，不过事实上这样的设计对於整个系统的灵敏度并没有提高。这是因为虽然单孔灵敏度提高了，但是取样孔保护面积也变大了。以2000m2的情况为例，每100m2面积当中如果取样孔保护面积为100m2那麼这个区域当中只会配置1个取样孔且其灵敏度是4%obs/m，若是取样孔保护面积为25m2那麼这个区域就会配置4个灵敏度为16%obs/m的取样孔。假设有火灾发生时，这100m2的区域当中弥漫4%obs/m浓度的烟雾时，1个4%obs/m的取样孔可以让探测主机产生警报，但是同样的，当这4%obs/m浓度的烟雾进入这4个16%obs/m灵敏度的的取样孔时，其累计的烟雾浓度也同样可以让探测主机产生警报，因为这4个进气比例为1.25%的取样孔的进气比例相加后也是5%（4×1.25%=5%）。所以每100m2配置有1个灵敏度为4%obs/m的取样孔跟配置有4个灵敏度为16%obs/m的取样孔的探测效果其实是一模一样的，都是4%obs/m@100m2。　　事实上，在上述例子当中，唯一能够改变探测效果或是系统灵敏度的，其实只有调整探测主机的警报阀值。　　当上述计算的警报阀值从0.2%obs/m调整为0.1%obs/m时，系统灵敏度就提高为2倍；若调整为0.05%obs/m时，系统灵敏度就提高为4倍。只是，警报阀值的调整必须配合保护环境的特性，否则可能会增加误报的可能性。警报阀值与保护环境　　一般来说警报阀值的设置与保护环境的烟雾背景值高低及变化大小有关，譬如在较开放的仓库，平时会有貨物及车辆进出，在这种环境下仓库内振动产生的灰尘及仓库外风吹起的扬尘，车辆排放的尾气，甚至天气的阴晴变化都会使环境烟雾背景值增加，因此警报阀值设为0.5%obs/m可能较为合适，过高的灵敏度很可能会导致经常误报。在一般的办公室环境，警报阀值可能设为0.2%obs/m也不容易误报。在电信及电脑机房，由于环境相对较为封闭，而且有空调系统控制温湿度，因此警报阀值可能可以设为0.1%obs/m。在洁净厂房或无尘室这样的极度乾净的环境当中，警报阀值甚至可以提高到0.05%obs/m或更高也不会有误报问题。　　系統灵敏度　　因此，警报阀值的调整与保护环境特性有极大的关系，不能