氯化亚锡—重铬酸钾容量法测定求团矿中铁含量的不确定度的评定.docVIP

氯化亚锡—重铬酸钾容量法测定球团矿中铁含量的不确定度的评定 吕晓华 罗丽江 贺国庆 阿拉山口出入境检验检疫局综合服务技术中心 摘要：按氯化亚锡—重铬酸钾容量法对球团矿中的铁进行测定，根据EURACHEM/CITAC-QUAM对测定结果的不确定度进行了评定，分析了不确定度的来源，对各分量进行了计算、合成并作出评定。 关键词：氯化亚锡—重铬酸钾容量法 球团矿 铁 不确定度 前言 一切测量结果都不可避免的存在其不确定度，自1993年ISO联合BIPM、IEC等7个组织发布了《Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement》[1](简称GUM)后，对于测量结果做出不确定度评定的做法已被许多国家接受并得到采纳。我国于1999年发布并随后正式实施的《JJF1059-1999测量不确定度评定与表示》[2]。实施GUM是科技交流和国际贸易的迫切要求。目前，所推行的ISO/IEC17025-2005对测量不确定度有明确的要求[3]。 有关分析测试中不确定度的评定在我国开展的相对较晚，近年来出现的一些评定往往是直接根据GUM来进行的[4]。欧洲的有关组织CITAC(Cooperation on International Traceability in Analytical Chemistry )及分析测试中实际情况，在1995年，发布了《Guide Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement》(简称QUAM),并与2000年发布第二版。该指南说明了GUM的概念如何运用于分析测试中，同直接根据GUM来进行不确定度评定相比，应用QUAM具有针对性强、有效、实用的特点。 本文以氯化亚锡—重铬酸钾容量法测定球团矿中铁含量的方法，根据QUAM进行了不确定度的评定。 1、试验部分 1.1主要仪器与试剂 AE240电子天平(分辨率0.0001g)(METTLER)；50mL滴定管(A级)；1000mL容量瓶(A级)。K2Cr2O7 基准试剂(99.95％ ～100.05％)。其它试剂均为优级纯或分析纯；水为二次去离子水。 1.2测定方法 称取0.2500g试样，试样用硫磷混酸分解，加盐酸，用氯化亚锡将高价铁大部分还原成低价，再以钨酸钠做指示剂，用三氯化钛还原铁至“钨蓝”，以二苯胺磺酸钠为指示剂，用重铬酸钾标准溶液进行滴定，以此测定全铁含量。 2、结果与讨论 2.1 建立数学模型 (1) 式中： —滴定试样与滴定空白所耗重铬酸钾标准溶液体积之差，ml； —试样质量，g； —滴定系数，（0.0050773）即1ml 0.09092mol/L重铬酸钾标准溶液相当于铁量，g/ml； —总重复性因子； —铁含量质量分数，%。 2.2不确定度来源及分析 对分析过程进行逐步分解并考虑其他有影响的因素，不确定度可又包含各种不确定度分量的因果图（图1）来表示。 图1铁含量测定的不确定度分量因果图 2.3不确定度分量的计算 2.3.1测定重复性 重复性的研究对象是整个测定过程，将各个步骤中涉及的重复性因素全部纳入，作为一个整体来看待，不再对局部的重复性称样、滴定、读数等进行单独计算。对于同一样品，单次测定的重复性不确定度，由于实际测试时 一般进行单次测定，平均值表示测量结果，则重复性不确定度为，其中，为研究重复性所进行的平行测试的次数。本实验在重复性条件下进行10次测定，结果见表1。 则：重复测量平均值的标准不确定度 重复测量的相对标准不确定度: 自由度为： 2.3.2称样 称取球团矿试样0. 2500±0.0002g，此过程应包含天平校准和称重带来的重复性不确定度。 表1同一试样的的重复性数据 序号NO. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 RSD 试样量m1（g） 体积V1 (ml) 30.60 30.60 30.65 30.65 30.65 30.34 30.48 30.45 30.40 30.45 30.53 / 铁含量CFe(%) 62.17 62.17 62.27 62.25 62.25 61.67 61.93 61.89 61.79 61.87 62.03 0.2224 天平校准的不确定度来源有灵敏度和天平的线性，已有说明书给出天平的线性误差为±0.1mg，按均匀分布考虑，两次称重： 灵敏系数 ： 相对标准不确定度： 自由度为。 2.3.3滴定体积 研究计算表明[5]温度、读数、终点判断对滴定体积带来的不确定度很小可忽略其影响。滴定管校准误差的影响，证书给出容量允差为±0.1mL，以三角分布考虑，则标准不确定度：