资产公允价值与信息含量及其计量.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
资产公允价值的信息含量及其计量 —来自香港金融类上市公司的经验数据 张烨1 胡倩2 (1.上海理工大学管理学院,上海,200093;2.海通证券研究所,上海,200001) 摘要:2006年我国颁布的新会计准则广泛引入公允价值的概念。本文以香港金融类上市公司为样本,主要研究香港公允价值的实施是否增强了会计数据的解释能力。实证结果表明,无论是按公允价值计量的金融资产期末价值还是公允价值变动产生的未实现收益都对公司价格和市场收益率产生了显著的增量解释能力。实证结果同时显示,投资者对公允价值计量部分资产的关注程度也要普遍高于非公允价值计量的资产。研究结果能有效消除准则制定者的顾虑,推动公允价值更为广泛的运用。张烨女经济学博士上海理工大学管理学院F830.91 文献标识码:A Fair value accounting and value-related research Zhang Ye1 Hu Qian2 (1.Business School,University of Shanghai for Science and Technology,Shanghai,200093;2.Haitong Securities Co.,Ltd,Shanghai,200001) Abstract: In 2006, China promulgated the concept of fair value in the new accounting standard. In this paper, we use the financial listed company in Hong Kong as samples to analysis whether the implementation of fair value can explain the accounting data more effectively. Base on fair value accounting, the empirical results indicate that whether the future value of finaicial assets or the unrealized gains due to changes in fair value can explaine the value of company and market yields significantly.The results also shows that investors pay more attention to the value of the assets base on fair value accounting than asstes which are not base on fair value.The Conclusion of this paper can eliminate worries of the people who enact the accounting standard and promoting the fair value accounting in more extensive use. Keywords:fair Value,accounting standard,accounting Information 引言 决策相关性已经成为各国制定会计准则的重要理论原则。会计信息就是要为使用者提供有利于进行决策的有用信息,从而为企业的相关利益人带来经济收益。在会计计量基础的领域里,历史成本与公允价值何者更适合成为计量基础,有史以来一直颇受争议。可以说,历史成本从会计产生的那一天起就一直在会计计量中占主导地位,历史成本计量基础曾经被认为是“企业会计最合乎逻辑的基础”(A.C.利特尔顿,1989)20世纪90年代起,公允价值在美国引起了广泛的讨论。美国证券交易委员会的前任主席Breeden在1990年首次提出所有上市公司都应采用公允价值计量,并且认为公允价值更能提供相关的财务信息。此后,美国财务会计准则委员会(FASB)先后颁布了SAFS105、107和115等一系列会计准则,旨在推动公允价值会计的应用。国际会计准则委员会(IASB)我国在公允价值的运用上一直比较谨慎,在会计准则走向国际趋同的背景下,我国2006年颁布国外关于公允价值的研究由来已久,特别是在美国,集中了大量关于公允价值的相关性研究。早在美国FASB关于金融工具的相关准则出台以前,美国会计界就对非金融资产的公允价值相关性进行了广泛研究,但是实证结果差异很大。例如,在SFAS 33号(FASB 1979)重置成本准则和和SFAS 19号(FASB 197

文档评论(0)

bhyq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档