（精品）浅析被告人消极心理所致安全风险的法律防范.docVIP

浅析被告人消极心理所致安全风险的法律防范 浅析被告人消极心理所致安全风险的法律防范《人民法院司法警察条例》规定，提押、看管、还押刑事被告人，保障刑事审判活动的顺利进行是人民法院司法警察的主要职责。庭审警务保障工作中，法警与被告人直接接触，担负着维护审判秩序，保护审判人员、公诉人（或自诉人、上诉人和 　　申诉人）、被告人、辩护人及其他诉讼参与人人身安全的任务，随时应对可能发生的各类突发事件。防患于未然，认真分析被告人心态、心迹、心理活动，并研究制定各类预案、采取应对措施、预防和处置突发事件具有举足轻重的作用。 　　一、研究的背景 　　随着刑事案件数量的增多，人民法院庭审警务保障工作压力越来越大。近年来，全国法院接连发生了多起刑事案件审判过程中被告人自伤、自残、行凶、脱逃等突发事件，这些事件的发生严重干扰了人民法院正常的审判秩序，损害人民法院的形象和司法权威，也给社会稳定带来了负面影响；更深层次上，暴露出司法警察在刑事案件庭审警务保障中存在的一些问题，发人深思，教训极为深刻。本文笔者将从基层法院的现实状况出发，通过对刑事案件审判过程中的被告人消极心理表现分析，探寻发展心理学与警务保障工作结合的契合点，研究加强庭审警务保障安全工作的对策和措施。 　　二、被告人在审判不同阶段中的消极心理反应及引发的安全风险 　　被告人是刑事诉讼的中心人物，是刑事诉讼不可缺少的主要诉讼参加人。在侦查和起诉阶段，犯罪嫌疑人的心理会伴随着阶段的变化而变化，到了审判阶段，刑事被告人的犯罪事实已经基本成立，这时他的心理已经转而向惩罚做斗争，拒绝认罪伏法是最突出的表现。根据法庭审判阶段的划分，我们对各个阶段的被告人心理特征进行具体的分析： 　　（一）庭审开始前的心理 　　开庭前的被告人的心理并不难理解，却是最不好把握的。 　　1、一般情况，开庭的时候，面对办案人员、新闻媒体、社会公众，被告人自然会有羞耻、紧张、矛盾、悔恨等心理，这是常见的； 　　2、由于被告人缺乏对法律知识的了解，对自己所犯罪行轻重和可能受到的刑罚认识不足，想预知刑期心切，表现出恐惧和不安心理； 　　3、被告人因长期羁押接受改造，在庭前看见家人亲友时，通常表现出激动情绪和忏悔心理； 　　4、共犯的特殊心理效应：一是形成攻守同盟，同案多被告开庭时，被告人基于主观恶性和趋利避害的本能，处心积虑谋划串供，寻找可乘之机通过暗示、传话、传递纸条等形式实施串供，心存侥幸，企图逃避刑罚的制裁；二是矛盾激化，互相埋怨憎恨； 　　5、无所谓的心理，这是被告人被判决的结果所持有的消极的心理活动，多见于重大刑事案件。 　　（二）开庭过程中的心理 　　被告人这一阶段的心理活动可谓是“丰富多彩”。 　　1、被告人在面对公诉机关的质问时，有的被告人因自己所犯罪行，无法面对受害方、家人以及社会公众，表现出羞耻、悔罪、惧怕、担心心理；有的被告人，会存在一些侥幸的心理，企图以自己的认罪态度较好而得到宽恕，因而在回答问题时避重就轻，混淆视听；有的被告人仍然会有抗拒的心理，拒供、翻供、谎供是这一心理的突出表现；还有的被告人则会有狡辩的心理，也有的会为了获得从轻、减轻或免除刑罚等而争取立功的心理。 　　2、己方律师辩护时的轻松感或者失望感，还有对证人陈述时的同意或反对的心理。 　　（三）宣判时的心理 　　宣判是法庭审判的最后一个程序，也是被告人面临着命运被揭晓的重要时刻。一般情况下，刑罚之轻重、判决之准确度，还有被告人对判决的预期与实际判决的差距是形成这个阶段心理的主要成因。 　　宣判的时候，被告人要面临一个未知的结局，所以精神自然会高度紧张。宣判以后，被告人的情绪相对会稳定一些，但是这种稳定也是表现各异的，主要有对判决的抵触和狂躁心理、对未来服刑期的悲观、对前途命运的悲观等。不管是叫冤哭骂，还是自怨自艾，都是相对于判决前稳定心理的表现。 　　（四）消极心理引发的安全风险 　　1、刑事被告人情绪波动大，容易引发自杀、自伤、自残、脱逃等行为； 　　2、被告人畏罪心理、侥幸心理、对抗心理等消极心理而发生串供、翻供、拒不认罪的行为。 　　三、防范被告人消极心理引发的安全风险的对策与措施 　　（一）精心组织，认真做好庭审警务保障的每一个环节 　　1、警队应修订、完善并强化各类庭审保障预案机制，有效提高警务保障能力。案情复杂、重大案件要成立警务保障工作领导小组，做到“一案一预”，这类案件包括：（1）涉黑、涉恶等重大刑事犯罪案件；（2）有较大社会影响的寻衅滋事、聚众斗殴、聚众冲击国家机关、扰乱社会秩序、敲诈勒索等集团或者团伙犯罪案件；（3）开庭前已经有迹象显示可能出现当事人亲属等围攻情况的案件；（4）有较大社会影响的职务犯罪案件；（5）敏感案件；（6）其他可能出现扰乱审判秩序，具有出庭风险的案件。 　　受领任务后要对案件情况做到充分了解，增强预见