《鸿门宴》人物形象探究.pptVIP

请大家齐声朗诵下面两首诗歌 项羽《垓下歌》 刘邦《大风歌》 刘邦、项羽诗作皆有王者之气，二人皆盖世之雄，但其命运迥异。 你认为是什么原因造成的？ 一、武士：项庄PK樊哙 1、“樊哙闯帐”是故事的高潮。课文从哪几方面刻画樊哙这一人物？写“樊哙闯帐”的目的是什么？（是不是“喧宾夺主”？） 课文对樊哙这一形象的刻画可谓浓墨重彩，形神兼备。 目的：浓墨重彩写樊哙，既衬托了项羽、刘邦，更突出了张良。文章巧妙地把握人物关系，刘邦信而用之，项羽感其“义”，赞其“勇”，赐酒、赐彘、赐坐，张良则是“导演”兼“舞台调度”，一切全由张良策划，读来绝无喧宾夺主之感。 樊哙： 勇猛粗豪、 胆大心细。 2、总结项庄人物形象 项羽手下的武士，按范增意欲刺杀沛公，由于项伯阻绕未得逞。 项庄：有勇无谋、缺少权变。 谋士：范增PK张良 3、试分析张良和范增两个人物，并说出二人在鸿门宴中所处的地位。 对比分析 4、项羽这个人物的致命弱点是什么？结合课文总结他的性格特点。 5、与项羽形象相对照，分析刘邦形象并说说他在鸿门宴中为什么能够死里逃生 一用人篇 1、刘邦在用人方面有什么特点？ 明确：张良——今事有急，亡去不义 项伯——约为婚姻 樊哙——言语力挺 结：善于用人，任人为贤 从善如流，谋臣能从容定计，将士能临危受命 2、项羽是如何对待手下的谋臣志士？ 明确： 范增献计，先纳言后食言 关键时刻听信项伯游说之言 宴会上范增举玦，项王不应 结：刚愎自用 不善用人 谋臣不能施其谋，将士不能效其力 用人篇较量 刘邦赢于“用人” 项羽输于“自大” 二处事篇 1、刘邦在处事方面有什么长处？ 明确：能言善辩，随机应变，能屈能伸，深得人心 ①生死攸关面前——张良选择跟从 舞剑危难之时——项伯翼蔽，樊哙言逼 ②登门谢罪，谦词卑礼（人称、座次） ③当机立断，宴中不露声色，有奸必肃 ④史料记载：沛公到达霸上，召集名士，约法三章：杀人者死，伤人及盗抵罪，秦朝的苛刻法律全都废除。 2、项羽在处事方面哪里不及刘邦？ 明确：①沽名钓誉，缺乏政治远见 无伤告密，立即决定进攻 项伯游说，马上放弃进攻 ②胸无城府，妇人之仁 脱口出卖曹无伤，一经谢罪马上和解 对樊哙未有以应 ③优柔寡断，养奸贻患 沛公逃席，安然受璧 ④史料记载，灭秦之后，项羽引军入咸阳，大肆烧杀，咸阳火三日不绝。谋臣劝说，但他说，富贵不归故里，如同夜间穿锦衣走路，没人知道。 处事篇较量 劣势之下，忍辱负重，转危为安 优势之下，侍勇骄横，转胜为劣 用人和处事都反映了一个人的性格 刘邦：老谋深算 【政治远见　当机立断】 【虚心下问　善于用人】 　　　 【多谋机诈　随机应变】 项羽：自矜功伐 【政治无知　优柔寡断】 【刚愎自用　不善用人】 　　　 【骄傲自大　盲目轻敌】 【率直粗犷　胸无城府】 项羽——不知忍辱（杜 牧） 项羽——失尽民心（王安石） 项羽——人杰鬼雄（李清照） 项羽——沽名钓誉（毛泽东） 楚河，汉界 一次智慧的对抗，一场心灵的博弈。 同样的棋盘，同样的子， 不同的人出不同的招，摆不同的局。 招招必杀，斗智亦斗心。 历史上有这样一处棋，叫楚汉相争。 ?这是局好棋。气吞山河，荡气回肠。 ? 一局楚汉相争，以项羽血溅乌江而收盘，这不仅是一局棋，而是两种截然不同的人生。 ?人生如棋，一局好棋。 完成活页卷《鸿门宴》一课内容 LOGO 制作yu 力拔山兮气盖世， 时不利兮骓不逝。 骓不逝兮可奈何， 虞兮虞兮奈若何！ 垓下歌