代表国家的意志.pptVIP

题目： 1. 新颖 2. 简洁 小于20字，大于30字立项可能性 很小。 3. 规范，少用标点符号，不要用过于新奇的网络词语。 好的题目应是：要在尽量短的一句话中回答“干什么、对象是什么、用什么方法、解决什么问题”。要反复推敲。题目大小要适中，防止“大题目、小课题”。 题目是课题的第一印象，应确切、醒目，题目对课题具有画龙点睛的作用。好的题目常常是表述方法简洁明了，语言修辞正确，具有召唤力和可信度。 细节决定成败 板式设计：字体——宋体，楷体 小四，行距：1.25-1.3，一共1万 字左右。活页7千字。 序号不要超过三级，能看出层次。 合理使用图标，插图： 使用得当---画龙点睛；使用不当---适得其反 阅读：愉悦感，穿透力，冲击力，表达清楚，都用短句。 心态：建设性，非破坏性，忌讳心态偏激，语言过激。 写完后最好是找自己信得过的人帮忙看一下。否则，有一些很低级的错误，影响评阅人的印象。比如，字体大小不统一，，过度使用黑体和下划线进行标注，重点不突出，研究内容的逻辑性不强等。 申请书中各项目填写注意事项 关键词不要超过3个，之间空一格。不是把题目拆开，而是要展示内容。 担任导师：项目负责人担任什么导师，而不是填自己的导师。有的人80后，填的是博导。 工作单位：按公章填。（一般是学校） 课题组成员：适度，不要过于强大。有的把特别有名的都拉进去了，其实形不成实际性的合作。也不要过小。 教育部青年项目：负责人和参与者都不超过35周岁。不具备博士学位或副教授的要有推荐人（正高，同行，而不是找当官的）。 预期成果：最终的成果，尽量就填一个。结项时填2项，要提交2个成果，可一个可二个就填一个。 申报经费：就按要求的。没必要填的太少。 计划完成时间：基础：3-5年，应用研究2-3年。 选题依据： 1.国内外有关学术史，研究状况内容的梳理，综述。述+评，可以从国内外、发展阶段、选题论证层次等方面入手，都可以。要求：层次清晰；把握全面；表达具体；客观准确，不要贬低或过高评价别人及不同流派；感性上升到理性，提炼框架；简明扼要，不要介绍已知概念、常识。 忌讳：汇编式的罗列；以自己观点代替；大而全，关键问题不突出。 文献综述需要从学术的角度详细介绍该命题的起源，研究过程以及最新的研究进展情况。包括新的观点，不同的研究思路，主要的研究方法等，需要层次递进，剥丝抽茧地提出，要以前人的研究的终点为起点。要你分析前人对这个问题的研究到了什么程度，解决了什么问题，还有什么问题有待于继续研究解决。有的研究课题可能属于填补空白的，但也会有相关情况可以作出分析。 2.对已有相关性的代表性的成果，观点应该做出科学、客观、切实的分析和评价。在这个基础上，说明发展或探讨的空间。 3.具体、详细地说明本选题对已有研究的独到意义。独到的学术价值，应用价值。选题的理论意义和现实意义要讲清楚，要有宏观视野和全局观点。文献综述的每一核心部分都要和研究内容与研究方法的每一个部分遥相呼应。这就意味着你的研究思路非常清晰，创新点体现在标书中的每一个部分。 要求：层次清晰，可用小标题分类；不要如万金油；要有所概括（分类概括）；忌讳用“国际领先”“一流”“填补空白”等词汇，实实在在做自我评价，写出在某些方面的价值即可，不要夸大；篇幅适当，5、6百字就算是过多的。 不要过度拔高自己的文章，有人在立项依据中从一开始就不停表扬自己，整个申请书中几乎每一页都有“本人发表在×××杂志上的论文说明…”,”参考×××杂志论文”。显然过了，一叶障目。任何一篇优秀论文不是结束一个故事，而是开始一个故事。青年基金不是简单地“我发过好文章，把经费给我吧。”申请人要利用逻辑性和合理性来证明自己有清晰的研究思路。 研究内容，研究对象 课题主要涉及的问题。 总体框架：大的问题下还有哪些子问题，或哪些要素，对这些要素分别展开说明。子问题之间是并列关系。 重点难点：不要干干地列在那，有的就写一句话，或是没解释，就列几点，这样写不好。要简单写一下它为什么是重点，为什么是难点。设立的依据写一下。 不要按书的目录形式那样写，不要琐碎，应该宏观。段首要用主旨句。详略得当，要有逻辑性。 基本观点：主要是自己的研究总结（前期成果），但是创新点要注意高度抽象，2-3条即可。 1.不能过于简单 2.原创性，忌讳用众所周知的语言说明一个众所周知的问题。（肥胖儿） 3.不要罗列过多，应该高度概括，精华。 主要目标：做完课题后最终拿出来的东西。这个东西有什么样的学术价值和应用价值。（这个写法比较好）。有的是把观点放在总体框架了，和内容一起说了。有的写结论或推断，有的就写基本观点，列了1,2,3.都可以。 思路方法： 在前人研究的基础上，课题准备怎样开展研究，包括切入点