捌,「本地变迁趋势,冲击评估与因应策略之整合模式发展」.docVIP

捌、「本地變遷趨勢、衝擊評估與因應策略之整合模式發展」 與「全球變遷長期基礎資料調查、監測與收集整合機制」 大氣化學組規劃構想 (中央研究院 劉紹臣教授、國立台灣大學 大氣科學系 柳中明教授、陳正平教授、國立中央大學 大氣物理所 林能暉教授、王國英助理教授、國立中央大學 環境工程所 李崇德教授、國立中興大學 環境工程系 鄭曼婷教授、國立台灣大學 生物環境系統工程系 許桂榮博士後研究員、國立台灣大學 全球變遷研究中心 林文澤博士後研究員) 一、前言 大氣化學組在「」「」。，，。、、、。，。；，、。、。、、。「」「」，，。，「」「」。，，，；，。，，(Coakley 等, 1983; Charlson 等, 1991; IPCC, 1996)。，cloud condensation nuclei, CCN)間接地擾亂輻射作用，、 (Twomey 1977; Liou 及Ou, 1989; Liao 及Seinfeld, 1998) ，。1998年各國環境負荷比較（超過一千萬人口國家） 各 國 環境負荷 人口密度 (人/ km2) 工廠密度 (工廠數/ km2) 車輛密度 (車輛數/ km2) 能源消耗 (噸油當量/ km2) 台灣 607 2.74 442 2,047 日本 334 1.14 219 1,340 德國 230 0.12 126 953 英國 238 0.06 102 230 美國 27 0.04 21 219 台灣/各國 1.8~22倍 2.4~68.5倍 2~21倍 1.5~9.3倍 台灣地區 世界排名 2 (包括上述各國之外) 1 1 1 二、。，，，；。，；。；，。，usar et al., 1997），在夏季及秋季衛星影像也明顯受到亞洲大陸的強烈影響。可惜衛星觀測無法提供足夠的定量資訊，也無法得知氣膠的組成或來源。iu and Shiu (2001)研究指出，除可量測到礦質塵粒外，，，(Seinfeld and Pandis, 1998)，，。，，，，μm的懸浮微粒之化學組成。，，；。。，「」，、albedo) (懸浮微粒的散射量比輻射吸收量)和懸浮微粒空間及高度分佈(Ackerman 及 Toon, 1981; Coakley 等, 1983; Hansen 及Lacis, 1990; Wang 等, 1992)。；。，、，(IPCC, 1996; Hansen 等, 1997 ; Liao 及Seinfeld, 1998)。，，。，。SUPERSITE計畫，。SUPERSITE實驗，，，。、，。。、；。，，；eaWiFS、AVHRR及TOMS等衛星儀器所觀測的懸浮微粒之衛星影像將包括於此現場實驗。如果研究經費允許能進行飛機觀測， (二)模式模擬： 模式部分將利用一個具備巢化網格(nested grid)技術的區域性模式進行一序列的模擬工作，包含利用模式預報以提供觀測實驗的規劃設計，ang et al. (2001)所發展的模式是目前用來模擬的最佳選擇，該模式是一種巢化於全球模式下的中尺度模式，包含同相化學、異相化學及懸浮微粒生成等模擬，此模式具備相當好的預報能力。此外， (三)資料分析： 本計畫將利用環保署空品監測網之既有資料，針對臭氧及懸浮微粒長程傳輸效應進行詳盡分析；eaWiFS、AVHRR及TOMS衛星儀器所觀測到的氣膠柱密度之衛星影像也將一併分析。iu and Shiu (2001)的建議做為發展基礎， (四)預算經費 1.儀器設備 懸浮微粒光雷達: 2 部共 2干萬 測站儀器（八個測站）: 6干萬 飛機儀器: 5干萬 2.實驗分析 觀測實驗：每年2干萬 模式模擬：每年3百萬 資料分析：每年2百萬 飛機租用：每年1干萬 五、，，SO2、NOx、HNO3、NH3、海鹽微粒、塵土、煤煙及碳氫化物等，何者為主要貢獻者？人為源及自然源所佔的相對比率有多少？這樣的特性在都會區及偏遠地區有何差異？懸浮微粒在都會及偏遠地區所造成的光學厚度及能見度有多少？何種化學組成是此光學厚度的主要貢獻者？除了太陽輻射的散射外，是否也有相當大量可吸收懸浮微粒的組成物存在呢？光學厚度的大小是否足以影響到大氣的輻射收支，進而影響到區域性的氣候或甚至於都市區的熱島效應？吾人能否模擬懸浮微粒與雲層間的交互作用？這樣的交互作用如何影響到降水特性？可否藉由觀測來測試模式的結果？ 六、結論 「」，「」「」，，「」。，；，，Ackerman T.P. and O.B. Toon (1981): Absorbing of visible radiation in atmosphere containing mixtures of absorbing and nonabsorbing particles.