城乡两元文明共生中国特色城镇化模式.docVIP

城乡两元文明共生的中国特色城镇化模式 ——基于新能源革命、民族文化与“三高技术”的三维分析 张孝德 2008年金融危机之后兴起的新能源革命是一次将当代人类从工业文明时代推向生态文明时代的革命。人类文明演化的历史证明，决定人类文明从一种形态向另一种形态演化最具有决定性的因素是能源形态的变化（张孝德，2010）。目前兴起的新能源革命，不仅仅是能源转换的革命，而是导致当代人类从生产方式到生活方式、从科技范式到文化形态转型的文明形态转型的革命。正在兴起的新能源革命，对现代工业化城市的影响，不仅仅是单纯的能源替代问题，而是在能源替代的背后，涉及到城市发展模式、城市生活等一系列革命性的变化。 ?那么，为什么同样是覆盖全世界的新能源革命，却成为决定中国特色城镇化的时代因素，这是因为，西方发达国家城市化已经成熟定型，而当代中国城镇化尚处在模式形成的发展时期。所以，面对同样的新能源革命，对中国城镇化发展影响，将会成为嵌入中国未来发展模式的内生影响，而对于西方发达国家已经定型城市模式影响则要弱的多。从这个意义上讲，新能源革命是影响中国特色城镇化模式的时代因素。新能源革命对未来中国城镇模式嵌入式影响有以下几个方面： 1.重新定位中国城镇化的方向和目标：从成本外化工业化城市向成本内生生态化城市转型 进入新世纪以来，围绕解决城镇化中存在的环境问题，冠名于生态城市、绿色城市、低碳城市、山水城市的名称非常流行。但是这些冠名生态城市并不是真正意义上生态化城市。因为这些冠名的生态城市，没有从根本上解决在城市存在的成本外化的工业文明病。目前威胁工业文明可持续发展最大的危机是能源和环境危机，而能源和环境危机的根源于成本外生的工业经济模式。近代以来的工业经济模式是在假定资源可以无限供给，环境可以免费使用的前提下建立起来的。而工业化的实际进程并非如此。建立在不可再生资源基础上的工业经济造成外生污染成本，成为当代人类无法承受的代价。作为工业经济载体的工业化城市，自然也是属于成本外化的城市模式。让城市真正成为生态文明载体生态化城市，必须是生态内生的新城市。 2008年金融危机之后兴起的新能源革命，为成本外化的工业化城市向成本内化的生态化转型提供了可能。由于可再生能源，具有可再生与使用过程中低排放或零排放的特征，从根本上解决了不可再生能源具有的有限性和污染外生的两大弊端。如何让新能源嵌入的未来城市发展中，成为走向内生生态化城市模式的重要标志。在这样的时代背景下，新能源革命对中国未来城镇化发展与对西方发达国家城镇化具有不同影响。西方发达国家城镇化已经定型，已经形成对传统能源的高度依赖，西方发达国家走向生态化城镇化道路是存量改造路径，存量改造必然涉及到退出成本。而中国城镇化率只有51%,处在城镇化发展中期阶段。由此决定中国走向生态城镇化的模式，是增量嵌入模式。所以，中国走向生态城市化具有西方发达国家不具有的优势。 ?由于中国属于人均自然资源严重短缺的国家。如果不能探索出一个有效充分利用新能源、新材料、新技术，走出一套低能耗的生态城市之路，那么中国资源将无法承受中国城市化。中国与美国的国土面积相当，而中国国土面积承载人口是美国4.6倍。这意味着中国国土资源对城市化承载力要高于美国4倍。目前中国城镇化刚过50%，已经出现了能源告急。据水利部统计，全国669座城市中有400座供水不足，110座严重缺水；在32个百万人口以上的特大城市中，有30个长期受缺水困扰。在46个重点城市中，45.6%水质较差，14个沿海开放城市中有9个严重缺水。在这样一个时代背景下，中国充分利用时代给予中国的“增量嵌入”的发展优势，走出一条满足中国人口大国需要的低能耗的生态化城镇，是中国城镇化必须思考的大战略。 2.中国乡村文明复兴获得新机遇和新优势：从城乡对立向城乡两元共生成为可能 新能源革命给予中国特有的“增量嵌入”的发展优势，又具体表现为中国乡村新能源发展的新优势。传统的化石能源是一种非均衡分布、适用于大规模开发、集中使用。化石能源的这种特性，决定了越是大城市使用成本越低；越是人口规模小的小城镇和农村使用传统成本越大。而新能源恰恰相反，新能源相对均衡分布。可以说有人的地方就有可利用的再生能源，而且越是人口少的地方人均可利用新能源数量越多。新能源的利用不需要运输成本，可以直接使用。新能源的这种特性，决定了新能源使用优势和市场不在大城市、而是在中小城市与农村。从化石能源决定的工业化城市模式看，中国拥有庞大农村人口是中国实现城镇化的最大包袱。但是按照新能源决定生态文明看，农村则成为利用新能源发展的优势空间。 目前在中国农村低成本使用新能源的资源优势，已经不是一个理论，而是已经发生的事实。目前无论从市场规模还