建筑材料对火反应特性及分级体系的研究.pdfVIP

建筑材料对火反应特性及分级体系的研究 中国建筑科学研究院建筑防火研究所 李引擎陈景辉季广其 材料的燃烧性能是指材料对火反应的能力。燃烧性能等级是指材料具有的对火反应能力 的大小。燃烧性能分级则是根据材料对火反应能力的特征参数的大小排列而进行的等级划分。 材料燃烧性能分级体系是材料燃烧性能分级所依据的特征参数排序的基本原则。因此建筑材 料燃烧性能分级体系在_工定意义上决定了建筑材料的应用和开发研究的发展方向。 目前，世界各国都有自已的材料燃烧性能分级体系。由于我国对火灾理论研究起步较晚， 因此，在建立燃烧性能分级体系时基本参照采用了德国的分级标准。由于各国所采用的分级 方法不同，很难形成一个为各国所接受的统一标准，这就导致了各国对材料燃烧性能分级结 果的不～致性，甚至是相互矛盾的。在燃烧性能分级体系不同的国家．同样一种材料可能具 有不同的燃烧性能等级。甚至在一个国家被判定为燃烧性能等级最好的材料，而在另一个国 家则可能被判定为晟差的材料，且这一现象是经常性的。不同的分级体系采用的试验方法不 同，所获得的材料燃烧性能之间不存在完全对应的关系，只是通过对材料火灾状态的一个或 几个单—特性的评判片面地衡量材料的对火反应能力，分级所依据的燃烧特性没有模拟材料 在实际火灾中的状态，既没有综台考虑材料在实际火灾中的所有燃烧特征。这在本质上反映 出各国现行的各种分级体系存在不完善、不系统和科学性不够等问题。这样的分级结果，必 然会产生对同一种材料评价的不一致性。 一、国外测试与分级体系现状及发展 材料的防火分级体系是以描述材料对火反应的燃烧特征和试验方法为基础的。材料的燃 烧特征包括点火性、热释放、烟及毒性气体的产生等。，一些发达国家的材料防火分级体系表 现出了如下的～些技术特征： l、材料受火反应试验是评价材料燃烧性能或阻燃效果的极重要的手段。只有通过适当的 测试方法才能对材料的燃烧性能有所了解．并正确合理、安全可靠、经济实用地选用材料。 因此测试方法和标准的建立是制定有关防火标准规范的性能指数的依据和基础，是重要的防 火措施之一。 2、一切试验方法都是在有限的条件下对材料及其制品的相对燃烧性能进行评价的试验。 也就是说，采用标准规定的试验方法所得到的燃烧性能试验结果只能用于说明供试材料及其 制品在可控的试验条件下对热或火焰的反应特性。这样的试验严格地说并不能用来说明或估 价在实际火灾条件下的着火危险性和燃烧程度。因此，人们不断进行探索，寻求比较完善的 得到具有数字结果的试验方法，并寻求将各种试验适当组合的方法，以便恰当的描述各种材 料的特性。因此各国的方法都是“一套”方法。 3、虽然各国的试验方法很多，但若以试验对象分类则可以分为材料的燃烧性能试验和制 品的燃烧性能试验两大类。前者以测定材料的物理和化学的燃烧特性为主，如分解温度、闪 点、白燃点、燃烧热、临界氧指数、燃烧速度、燃烧时间、发烟性及气体毒性等。后者则以 使用上的安全性为目标，测定制品在模拟使用条件下的燃烧特性。对于材料分级试验，则大 部分是以制品为试验对象，许多标准和法规是根据不同使用条件和要求去建立制品的燃烧性 。 试验方法。 4、对建筑材料的燃烧性能分级，反映了各国对于防火安全等级概念韵认识，材料的燃烧 新世纪高层建筑防火实践研讨会论文集 性能表达了安全的概念，可以以此来测定火灾危险程度。尽管这些认识在某些方面有所不同． 但出发点是相同的，纵观各国的试验方法和材料的分级，建筑材料根据其燃烧性能通常分为 不燃性材料和可燃性材料。对于不燃性材料各国的测试方法和判定标准都差别不大。差异比 较大的是对可燃性材料的等级划分和具体的试验方法。但总的说来．根据燃烧性能将材料划 分为低易燃、中度易燃、易燃和极易燃等几个级别，有的国家分得细一些，有的国家分的粗 一些。分细的好处是对材料的性能划分比较精确，对于不同建筑类型、场所和建筑的部位选 用材料标准比较容易确定。粗分的优点是简单．易控制。总的看各国都有一套系统的分级标 准和相应的材料使用规范。 从国际上有关材料对火反应科学的发展趋势和研究成果来看，对材料分级最科学最现代 的试验手段，就是以量热学耗氧原理为基础而设计的屋角试验和锥型量热计试验。这种试验 方法把以往传统的多种独立的试验方法归于一体，能够同时测定材料的点火性能、热释