健跳港潮汐电站工程运行仿真数值预测研究论文.pdfVIP

中国可再生能源学会海洋能专业委员会第三届学术讨论会论文集 健跳港潮汐电站工程运行仿真数值预测研究 羊天柱，许雪峰，张俊彪，王传昆 (国家海洋局第二海洋研究所，浙江杭州310012)) 摘要：本工作首先对三门健跳港水动力及泥沙资料进行了分折，得到健跳港水文泥沙特征。其次，建立 水动力数学模型，数值模拟采用自适应曲线坐标，以较好地拟合健跳港岸界条，数值模拟应用1996年、 2006年枯水期(冬季)和丰水期(夏季)两季大、小潮水文泥沙测验资料进行验证计算。在此基础上对健 跳港锁木渡及黄门峡两个潮汐电站选址运行工况进行了仿真模拟，得到潮汐电站在不同工况下潮位、 潮流场变化过程。仿真模拟结果表明：利用数值模拟的方法可实现潮汐电站不同运行工况下的仿真模 拟。水位仿真模拟的潮电站库内、库外变化过程曲线，反映了库内、库外水位变化关系，库外水位曲线边 界潮位变化相似，库内水位变化，由电站运行方式控制，分充水、充水后等待、放水发电及等待四种状态， 大潮、中潮等待状况时间较短而发电时间较长，而小潮期间则反之。流场为放水发电、等待、充水及充 水后等待四种工况，1)．放水发电工况坝址出现较大流速，坝上游(库内)流速相对较少，坝下游(库外)流 况与建坝前基本一致；2)．放水发电后等待状态，该状态处在涨潮时段，库内流速很小，库区外仍受外海 潮波控制；3)．充水工况，坝址上流速很大，库区内流速也逐渐增大；4)．充水后等待状态，流况同放水发 电后等待状况基本一样，只是该状态处在落潮时段中。上述四种状态，循环往复，构成潮汐发电过程。可 见，数值模拟的方法可实现潮汐电站运行的仿真模拟，为潮汐电站选址及优化运行提供条件。 关健词：健跳港：强潮海湾；潮汐电站；潮汐电站运行工况；仿真数值模拟 1引言 健跳港潮汐电站工程可行性研究中，在健跳港预选锁木渡及黄门峡两个潮汐电站选 址，需要对迭址的锁木渡及黄门峡运行工况进行了仿真模拟，从而了解不同选址运行过程 的可行性，为工可设计及工程对海域的影响作出定量分析。 2水动力条件 2．1基本资料 本工作研究中，潮位设立临时潮位站5个，它们分别是鱼山头、锁木渡、黄门峡、狗 头门北及狗头岛的龙洞礁(见图2．1)，进行潮位观测并收集了健跳港内长期验潮站健跳站 资料：此外，考虑数值计算的需要还选用了牛山咀及猫头二核海洋站94年，2006年冬、夏 季的历史潮位资料。 潮流设立了11个测流点进行了冬、夏二季水文测验，观测时间96．3．20--一3．29日， 82 中国可再生能源学会海洋能专业委员会第三届学术讨论会论文集 潮位验证的基础。 图1健跳港潮汐电站潮位站及水文泥沙试验站示意图 2．2潮汐 1)潮汐类型，健跳港各站的潮汐属于正规半同潮性质。各站主要日分潮K。、0。与M。 2)健跳港属强潮港湾，健跳站平均潮差大4．2m，最大潮差7．7m，涨潮历时长于落潮历 时15—20分钟。 3)健跳港潮汐为正规半日潮，潮波接近于驻波性质。 2．3潮流 泥沙调查，站位布置由图2．1所示。 2．3．1潮流特征 (1)最大涨、落潮流 三门湾而言一般落潮流速略大于涨潮流速，以本次调查夏季观测结果表明，健跳港口 门最大落潮流速大于最大涨潮流速，最大涨潮流速l 跳港内测站却表现为最大涨潮流速略大于最大落潮流速，如黄门峡水域最大涨潮流速 l 中国可再生能源学会海洋能专业委员会第三届学术讨论会论文集 124cm／s。 冬季调查结果，涨潮流大于落潮流，其余测站与夏季类似。冬季最大涨潮流流速 127cm／s，流向342。出现在锁木渡断面，最大落潮流1lOcm／s，在1、7号站等均可出现。 (2)潮流以往复流为主，流向主要受到岸线地形的制约，涨潮流向偏西北，落潮流向 偏东南为主。 2．3．2余流 余流系指实测流资料中消除周期性的潮流后的海水流动，夏季余流结果表明，一般表 层余流大于中、底层余流。大潮期间，表层最大余流16．7cm，流向1590，出现在08号站， 一致，如大潮期间02、07、08和09站表层余流为落潮流方向，而中、底层余流以涨潮流方 向，小潮期间也具有类似的情况。总体看来，健跳07、08、09站的余流方向以涨潮流向为 主。 2．4泥沙 泥沙资料采用的是本次调查冬、夏两季水文测