刑法的基本知识.docxVIP

刑法的基本知识第一讲刑法概说一、刑法的概念刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。刑法——是掌握国家政权的统治阶级，为了维护本阶级政治上、经济上的统治，根据自己意志，规定哪些行为是犯罪和应负的刑事责任，并给犯罪人何种刑罚处罚的法律规范的总称。　刑法的基本原则刑法的基本原则——贯穿于全部刑法规范、具有指导和制约刑事立法和司法，并体现我国刑事法治精神的准则。我国刑法规定了三大原则：罪刑法定原则，适用刑法平等原则，罪刑相适应原则。刑法基本原则的意义：1、坚持基本原则，能使刑事立法更加规范、明确、具体，更具有操作性。2、便于司法人员严格司法，做到司法公正、公平。3、保障无罪的人不受非法追究，不至于殃及无辜。（一）罪刑法定原则刑法第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪的，不得定罪处刑。” 罪刑法定原则——是指什么行为是犯罪和犯罪后应当承担什么刑事责任、给予何种刑罚处罚，都必须明文规定在刑法条文中。即，“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。 1、最早的渊源：是1215年的英约翰王签署的《自由大宪章》。1789年法国《人权宣言》的规定，体现了这一原则。2、该原则的意义：是对罪刑擅断的否定，注重保护人权，实现刑事法治。3、其派生原则有：排斥习惯法；排斥绝对不定期刑；禁止类推；禁止重法溯及既往。（二）适用刑法人人平等原则1、适用刑法人人平等原则含义这一原则是指：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权。”（第4条）具体含义是：对任何人犯罪，不论犯罪人的出身、地位、职业、性别、财产状况、贡献大小、资格、业绩等，都应追究刑事责任，不允许任何人享有特权。2、该原则的体现 1、定罪上的平等； 2、量刑上的平等；3、行刑上的平等。（三）罪责刑相适应原则1、罪责刑相适应原则的概念刑法第5条：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。” 罪责刑相适应原则——是指犯多重的罪，就应承担多重的刑事责任，即重罪重罚，轻罪轻罚，罚当其罪，所以又称之为罪刑均衡、罪刑相称原则。这一原则是罪刑法定原则派生的原则，它是对罪刑擅断、重刑主义的否定。贝卡尼亚提出了罪刑阶梯论。随着罪刑相适应原则的发展，学界和有关国家刑法提出了或者规定了刑罚个别化原则——对具体个案的犯罪人，在量刑时既要根据罪行的轻重，又要根据犯罪人的人身危险性，确定刑罚的轻重。我国刑法的规定（如累犯、自首、再犯、立功等），充分体现了这一原则。《刑法》第13条规定： “一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家，颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。犯罪:是指违反我国刑法、应受刑罚惩罚的危害社会的行为。　犯罪的基本特征（通说）：一是社会危害性(法益侵害性):即犯罪是（严重）危害社会的行为。1、社会危害性—指行为对刑法保护的社会关系造成或可能造成的损害。(不可能或危害不大的不是)2、社会危害性的轻重主要决定于以下方面：第一，决定于行为侵犯的客体第二，决定于行为的方式、手段、后果以及时间、地点第三，决定于行为人的情况及其主观因素。3、考察行为的社会危害性应当注意的问题坚持历史的观点、全面的观点、本质的观点，二是刑事违法性：即犯罪是触犯刑法的行为。三是应受刑罚处罚性：即犯罪是应受刑罚处罚的行为。（不应罚与不需罚区别）犯罪的上述三个基本特征是相互联系、紧密结合的，是区分罪与非罪的根本标准。四、犯罪构成的概念（一）犯罪构成—刑法所规定的，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，而为该行为构成犯罪所必需的一切主、客观要件的有机统一。（二）犯罪构成与犯罪概念相联系、区别：犯罪概念从宏观上揭示了犯罪的社会政治特征和法律特征，从整体上把犯罪与其他行为作了区分。犯罪构成则在犯罪概念的基础上阐明犯罪的结构及成立要件，为正确认定犯罪提供具体规格和标准。因此犯罪构成实质上是犯罪概念的具体化，犯罪构成与犯罪要领之间是具体与抽象的关系。（三）犯罪构成的一般要件在各种具体犯罪中带有共性的这些问题，经理论的提升，就成为犯罪构成的四个一般要件：1、犯罪客体：是指我国刑法所保护而为犯罪所侵犯的社会关系。2、犯罪客观方面：是指犯罪活动的客观外在的表现。3、犯罪主体：是指实施危害社会的行为并且承担刑事责任的自然人或单位。4、犯罪主观方面：是指犯罪主体对其实施的行为及其结果所持的心理态度、特定的犯罪目的。第二讲犯罪的客体一、犯罪客体的概念犯罪客体—是我国刑法所保护的、为犯罪行为所侵害的社会关系，是构成犯罪的一般要件之一。它的主要