台北市悠游卡服务质量、满意度与忠诚度之研究论文.pdfVIP

台北市悠游卡服务质量、满意度与忠诚度之研究论文.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
232 智能运输系统研究与实践 台北市悠游卡服务质量、满意度与 忠诚度之研究 陈武正1吴乃玮2 (1.中华大学管理学院新竹; 2冲华大学经营管理研究所新竹) 【摘要】台北市悠游卡已经成为大台北地区之重要电子票证系统,发卡量已达900万张,使用范围从捷运、 公交车扩大至停车缴费甚至是出租车缴费。本研究以服务质量、满意度以及忠诚度来探讨悠游卡使用者对于使用 悠游卡之满意情况。 本研究采用问卷抽样调查法,针对303份问卷进行统计分析,整体而言,使用者对于悠游卡之服务质量、满 意度以及忠诚度之整体认知,大部分皆属于非常满意至普通的正面评价。对于不同使用目的之悠游卡服务质量是 有差异的,且乘捷运之服务质量认知情况较搭乘公交车与停车缴费为优,满意度亦是搭乘捷运为最优。此外使用 者对于悠游卡服务质量中的可靠性程度属于较不满意之情形,因此加强悠游记名卡之安全性以及票卡失的31、偿政 策对于提升服务质量有相当帮助。悠游卡之服务质量、满意度与忠诚度之间,亦呈现显著正相关,显示提升悠游 卡服务质量,对于使用者满意度与忠诚度的认知,亦有正向的帮助。 &关键词j电子票证;服务质量;满意度;忠诚度 丑 前言 台北悠游卡系统整合了台北捷运系统、台北市/县联营公交车(含捷运接驳公交车)及台北市公有路外停 止,悠游卡发行量已达N880万张,随着使用范围扩大,亦产生了储值错误、限用悠游卡停车政策、以及 未用悠游卡停车视同违规之诟病。 悠游卡带给搭乘捷运与公交车的民众很大的方便,但是对于停车以及储值系统的问题,这些问题是否 会影响民众使用悠游卡的满意程度与忠诚度,也成为本研究所要探讨的主要动机。 本研究综合上述研究背景与动机,提出研究目的如下: (1)探讨悠游卡使用者对于悠游卡服务质量之认知情形; (2)探讨悠游卡使用者对于悠游卡的满意度情形; (3)探讨悠游卡使用者对于悠游卡的忠诚度情形; (4)探讨不同目的悠游卡使用者,其对于悠游卡服务品质、满意度以及忠诚度是否有所差异; (5)探讨悠游卡服务质量、满意度与忠诚度之间的关连性。 2悠游卡现况分析 第三部分交通管理与控制 233 大台北地区公交车、捷运及北市公有路外停车场的票证系统,为运输电子化揭开新的里程碑。未来更将提 供其交通、旅游、民生消费等多样化的电子消费服务,实现“一卡在手,悠游自在”的美丽e愿景。 台北大众捷运股份有限公司指出,悠游卡平均使用率达85.6%,已成为捷运的主要票种。96年1月份 悠游卡平均每日交易笔数为257万余笔,当月份整体悠游卡使用率为85%(公交车83%、捷运88%、停管 处停车场61%、捷运转乘停车场100%)。 3服务质量、顾客满意度与顾客忠诚度 Fornell(1992)提出顾客“满意度”是指可直接评估的整体感觉,消费者会将产品和服务与其理想标准 做比较,因此消费者可能原本对产品或服务满意,但与原预期比较之后,又认为产品是普通的。Woodside, 量”研究,其结论中指出“顾客满意”对顾客的购买意图有显著影响,而“服务质量”为“顾客满意”的前因 认为顾客满意度会正向的影响顾客的再购行为,而且顾客的再购行为与购买意图是顾客忠诚的一种行为 服务质量上的承诺与保证。由此可见:“服务质量”、“顾客满意度”与“忠诚度”三者密不可分。 4研究架构与假设 本研究综合上述学者之观点,探讨“服务质”、“满意度”与“忠诚度”之间的关连性,研究架构如下: H3 图1研究架构图 本研究根据研究目的与研究架构,提出下列假设: H1:不同目的之悠游卡使用者对于悠游卡服务质量认知上具有显著差异; H2:不同目的之悠游卡使用者对于悠游卡满意度具有显著差异; H3:不同目的之悠游卡使用者对于悠游卡忠诚度具有显著差异; H4悠游卡服务质量对使用者满意度具有显著正向影

文档评论(0)

bb213 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档