商标平行进口问题的法学理论分析.docVIP

商标平行进口问题的法学理论分析 　　[摘要]：商标平行进口纠纷一直是国际贸易中颇受争议的问题，近年来由于我国加入了WTO，有关商标平行进口的案件呈上升趋势，探讨商标平行进口问题对我国对外贸易有着深远的影响。本文首先从关于平行进口的法学理论谈起，然后从实证经济学的视角揭示商标平行进口纠纷的本质是自由贸易和贸易保护在知识产权领域内的冲突，并分析现行法学理论的不足，试图客观的提出一些看法，以完善现行的关于商标平行进口的理论。 　　[关键词]：平行进口，商标权，垄断，价格歧视，自由贸易 　　商标平行进口（Trade mark Parallel Import）又称灰色市场进口，是指在国际贸易中，进口商未经进口地商标权人（包括商标所有权人及商标使用权人）同意，从境外进口经合法授权生产的带相同商标的同类商品的行为。 　　一、 法理冲突以及各国司法实践中的矛盾 　　目前，在法学理论中，商标权平行进口的争议，主要表现在“权利用尽原则”和“商标权的地域性原则”的冲突，所谓商标的“权利用尽”是指：附有商标的商品，一经商标权人的同意第一次投入市场后，商标权人即丧失了对其商标权的控制，其权利即告穷竭。而商标的“地域性原则”则认为商标权本身具有地域性，所以商标的“权利用尽”也应具有地域性，一国商标权人将商品投放到市场的行为，不能使他国商标权人在他国的权利也告穷竭。 　　而WTO成立时缔结的Tr