横向课题收入确认方法简析.pdfVIP

UDJTINGASSURANCE 横向课题收入确认方法简析 _李艳 年来，随着我国企业技术创新的深 近入和研究院所科技成果转化的加速． 横向课题收入在研究院所的收入比重逐年 增加，课题研究领域也逐步扩大。由于提 供服务的多样性、无形性、技术复杂性等原 因，导致财务核算中经常因为没有可靠的证 据作支撑，确认风险和报酬的转移程度无 法准确衡量．课题收入确认成为一个复杂 的会计问题。本文从横向课题收入确认中存 在的问题、确认的方法作简要分析。 横向课题收入确认是基于合同基础的 收入确认问题，课题立项意味着合同的缔 结，结题意味着合同履行的完成。收入确 认时点应确定在合同一方已按顾客要求完 成相应价值增值过程、技术成果控制权被 客户认可之时。其合同主要分为技术开发、 技术转让、技术咨询和技术服务合同。由 2．完工百分比法的使用脱离研究过程。 院所无法及时准确确认收入。实际工作中， 于我国研究院所绝大部分是由事业单位转 完工百分比法，是指按照提供劳务交易的 研究院所往往应客户要求，一方面存在未 制而成．在经营管理等方面还不尽科学和 完工进度确认收入和费用的方法。实际执 签订合同先完成课题的情况，另一方面存 完善，在收入确认时点的把握上还存在一 行中，科研院所财务人员与课题组缺乏沟 在提前为客户开具发票而未完成课题的情 定的问题，主要体现在： 通，而课题研究的特殊性又使课题进度反 况，给研究院所收入确认带来困难。 1．不按照权责发生制基础确认收入。 映不一，使研究院所众多课题没有统一的 事业单位按照收付实现制基础在收到合同 完工进度确认标准，有些竟然依赖于课题 款项时才确认收入，而非基于合同内容的 组费用实现时点的确认而确认，使收入确 (一)技术开发合同收入确认方法 实现，研究院所转制后很难适应企业会计 认不及时、不准确、不完整。对于那些无 技术开发合同是当事人之间就新技术、 准则要求的权责发生制基础确认收入，仍 法使用完工百分比法核算的课题则不确认 新产品、新fT艺、新材料、新品种及其系统 在沿用原有的收入确认方法。此外，研究 收入和费用，财务人员经常是按照上级主管 的研究开发所订立的合同。包括委托开发 院所按课题建立明细账单独核算，效益与 单位的考核要求权衡后决定是否确认收入， 合同和合作开发合同。委托开发合同是一 课题人员挂钩，很难按照权责发生制基础 收入确认成为研究院所企业化后调节利润 方当事人委托另一方当事人进行研究开发工 确认收入、分摊费用，成为制约收入确认 的“蓄水池”。 作，并提供相应研究开发经费和报酬所订 的一个“瓶颈”。 3市场不规范运作客观上也导致研究 立的合同。合作开发合同是当事人各方就共 106】!篇勰∞I‘师 万方数据 、UDI丁lNGASSURANCE 同进行研究开发工作所订立的合同。常见 权属清晰。 的技术开发费，在确认收入时应按照合同约 的软件开发项目就是技术开发合同的一种具 定条款，依据客户每年销售额的比例确认 体体现。 对篡篇然缫凝 收入，如果不能有效索取到客户的销售额， 如：研究院所与某客户签订合同，按 如果具有排他性，意味着只允许该客户使 研究院所应在合同履约期内采用直线法确 客户要求开发信息基础平台软件，9个月完 用该技术成果，则合同履行期为整个许可 认收入。 成，客户按合同约定根据软件开发进度支 期间内。如果不具有排他性，双方签订的 (三)技术咨询和技术服务合同收入 付款项。本例研究院所收入确认可适用完 是一次性转让合同，意味着将该技术成果 确认方法 工百分比法，每月应按软件开发进度确认相 的使用权利交给客户时已完成合同履行，财 技术咨询合同是受托方为委托方就特 应收入。因为软件是按客户要求量身定做 务应据此确认收入；如果 定技术项目提供可行性论 的，从软件开发之日起客户就拥有对软件 双方针对某项技术签订的