试析中国翻译评论.pdfVIP

第19卷 第3期 新乡师范高等专科学校学报 Vol. 19,No.3 2005年5月 JOURNAL OF XINXIANG TEACHERS COLLEGE M[AY. 2005 试析中国翻译评论 李莹莹 (合肥工业大学人文经济学院，安徽合肥230009) 摘 要:翻译评论是翻译理论与翻译实践之间相互联系的必要环节，它伴随着翻译实践的产生而产生，由 于翻译工作者和翻译理论家的努力，这一领域已经取得许多重要成果。 关键词:翻译理论;翻译实践;翻译评论 中图分类号:H315.9 文献标识码:A 文章编号:1008-7613(2005)03-0102-02 一、翻译评论与翻译学 谈到翻译批评在翻译学科建设中的地位。他认为，翻译科学 自有人类以来，便出现了语言交流。操不同语言的人要 包括翻译学、翻译艺术学和翻译工程学三个层次。翻译学是 进行相互交流，就必须通过翻译作为中介手段。翻译本身是 基础理论，包括翻译原理、翻译批评和翻译史等。他呼吁人 一种实践活动，在长期的翻译实践中，人们总结其规律而得 们要十分重视对翻译批评的研究，因为翻译批评研究搞好 到翻译理论。在翻译作品出现之后，人们再用他们所总结出 了，既能指导翻译实践，又能促进翻译理论建设。翻译学科 来的翻译理论去分析评价这部翻译作品，这就可称之为翻译 的建设，少了翻译批评这一块是无法立足的;而翻译批评的 评论。自从有了翻译，也就相继出现了翻译评论。 研究必将极大地丰富翻译学的建设。 翻译评论是翻译学研究的一个重要课题。它是以翻译 目前，人们对于翻译史已多有考证，对于翻译理论的建 艺术的欣赏为前提，对译本或者翻译理论问题作出科学的分 设也正进行得丰富而热烈，相对来说，翻译批评是翻译研究 析和评价，以便指导翻译实践和翻译艺术的欣赏活动，亦称 中最薄弱的一环。正如穆雷教授在一篇文章中所提到的那 作翻译批评。翻译学的建立，目前在译界已基本得到公认。 样，在文学翻译过程中，有一个常被忽视的角落，那就是文学 谭载喜先生在其专著《翻译学》中这样写道:“翻译学应当享 翻译批评。尽管如此，综观中国翻译史，有关翻译批评的论 有独立或相对独立的学科地位，这一点似不应再怀疑。”谭先 述，还是俯拾即是。 生认为，翻译学作为一门科学，其基本任务是对翻译过程和 二、翻译评论研究的回顾 这个过程中出现的一切问题进行客观的描写，以期揭示翻译 (一)传统翻译研究阶段 中具有共性的、带有规律性的东西，然后加以整理使之系统 我国翻译评论古已有之，有文字可考者可追溯到公元4 化，上升为客观反映翻译实质的理论。同时，它又把通过描 世纪，学识卓越的佛教领袖释道安最早揭开了翻译评论的序 写、归纳而上升为理论的东西作为某种准则，以指导具体的 幕，为我国的翻译评论树起了第一块里程碑。他提出“五失 翻译工作。这就是翻译学理论的两个功能，即它的描写功能 本”和“三不易”，前者是他对当时佛经翻译实践在失的方面 和规范功能。在内部结构上，翻译学主要包括三个组成部 的一次全面总结，后者是他总结佛经翻译的三大客观困难， 分:一是普通翻译学，二是特殊翻译学，三是应用翻译学。其 这可算作笼统客观的翻译评论。三国时期的支谦，在《法句 中，应用翻译学主要研究如何把普通翻译学和特殊翻译学的 经序》中记录的一次关于翻译原则的讨论，也可视作我国早 理论运用于翻译实践、翻译教学、翻译批评、翻译工具书的编 期的翻译评论。不过，这些评论多为随感而发，缺乏系统科 纂和机器翻译等，从微观上对翻译的目的、功能、标准、程序 学的翻译理论，鲜有对具体译者或译作加以点评者。 和方法等问题，以及它们之间的相互关系作出说明，以使普 (二)近代翻译研究阶段 通翻译学理论和特殊翻译学理论在实际应用中得到检验。 清初，随着我国翻译事业的繁荣，对翻译的评论也随之 应用翻译学与翻译实践直接相关，因此它是一般译者最为关