河道生态护岸研究-浙江水利.docVIP

河道生态护岸研究 宁波市水利水电规划设计研究院 严文武 金德钢 杨成刚 摘 要:本文综合分析了生态护岸特点及发展趋势，分析了城市原有河道护坡结构对环境水利和生态水利的影响，并在吸取国内外有关城市河道整治和其他领域生态护坡经验的基础上，对河道生态护岸的设计进行了一些思考和探讨，供水利建设向环境水利和生态水利转化提供参考。 关键词:河道 生态护岸 设计原则 形式 20世纪90年代以来，随着我国城市化进程的加快，生态城市开始成为人们聚焦的一个热点bv盛的自然生态景观。 2 生态护岸的基本思想和发展趋势 2.1 生态护岸的基本思想和发展趋势 从20世纪80年代后期开始，人们越来越关注与己休戚相关的环境问题。尤其是人口密集的城市，人们开始建造公园、公共绿地、整治河道水环境等来改善环境。生态护岸建设方法是目前比较流行的一种河道环境综合整治的新方法，它把水边作为多种生物栖息空间的核心，并把河流建设成尽量接近于自然的状态，创造出具有丰富自然并富有魅力的水边环境。 日本是生态设计用于水利工程的较好的国家，其10年前就开始提出“新水”的概念，并且在生态护岸方面做了实践；荷兰也正在规划和建设21世纪的人与自然和谐相处的水环境。根据国外的实践，河道生态护岸建设的基本思想和设计原则及其发展趋势主要表现在以下几个方面： （1）自然环境、生态系统的设置：主要通过扩大水面和绿地、设置生物的生长区域和水质保护等实现； （2）水边景观的设计：通过设置建筑物来保证与周围环境的和谐以及保证水边景观的连续性、自然性； （3）亲水空间的设计：通过水边的台阶、缆绳、绿地、亭台等设施来实现； （4）循环型空间的设计：用木材、石头、砂子等天然材料的多孔性构造，控制废料的产生，尽量避免未来发生的处理问题及二次性环境污染问题。 2.2 国内河道护岸现状 传统的河道护岸往往是首先在满足河道防洪、排涝、蓄水等功能的前提下，着重于河道的浆砌块石或混凝土材料方面的结构设计，很少去考虑河道与周边历史环境、社会环境、生态环境及人文环境的统一，所以往往治理后的河道与周围的环境不相协调，而且河道的环境条件模式化，并使生物种类单一化，由此带来的环境问题也相当严重。 我国《国民经济和社会发展第十个五年计划》中提出，必须重视生态建设和环境保护，加强自然保护区和生态示范区建设，保护陆地和海洋生物的多样性。人们在越来越注重城市环境和保护生物多样性的同时，也开始注重水利工程的环境问题，在有些堤防和护岸的结构设计中开始注入环境水利的设计理念，如有些堤防护坡开始采用草皮，依靠草皮良好的根系而使护坡具有一定的固土和抗冲能力，另外，在水土保持、防止坡地雨水冲蚀等方面也有一些应用。但总体说来，生态护岸在水利工程中的应用尚处于试验和研究阶段。 3 原河道护岸形式及其对环境与生态的影响 3.1 原河道护岸形式 长期以来，人们比较注重河道本身的功能，如行洪、排涝等，因此河道断面形式单一，走向笔直，河道护坡结构也比较坚硬，其主要考虑的是河道的行洪速度、河道冲刷、水土保持等。因此，河道的护岸结构主要采用浆砌石或干砌块石护坡，现浇混凝土护坡，预制混凝土块体护坡，或现在比较流行的土工模袋混凝土护坡等结构。 3.2 原结构形式对环境与生态的影响 原有的河道护岸和护坡结构形式是在一定历史条件形成的，它在约束水的行为，防止水土流失方面作出了较大成绩，为广大人民创造了一个相对安全的生活和发展空间．但是，其在对保护水的自然清洁和维持人与水环境的和谐方面影响较大。 （1）对景观环境的影响 整齐划一的河道断面、笔直的河道走向，固然是一种景观，但是它与现代人们追求的回归自然的景观需求不相一致。昔日的碧水涟漪、青草幽幽、白帆点点的景象被坚硬的护坡和挡墙破坏得无影无踪，这与现代城市对河道与周边无论现代或古典的建筑艺术的协调要求相差甚远。而且一旦这些结构遭到破坏以后，环境景观就更差了。 （2）对人类生存环境的影响 我们暂且不说护坡及挡墙内材料（包括碱化骨科）的水化反应、炭化反应及各种添加剂（如早强剂、抗冻剂、膨胀剂等）在水中发生反应对水质和水环境的影响，就是让人们长期生活在这种灰色、生硬、没有活性的混凝土河岸边，人们的身心健康也会道到侵害。在这种结构保护下的河道失去了河道原有的水边环境和水环境的功能，人们失去了娱乐、休闲和亲水的好去处，城市也因之失去了灵气和精神。所以说，原有的护岸及护坡结构形式对人类的生存环境造成了较大的影响。 （3）对生态环境的影响 原有的护岸和护坡结构对河道坡面采取了封闭的形式，河道中的生物和微生物失去了赖以生存的环境，很难生存下去，因此河道的自净能力道到了破坏。同时各种水生植物也难以在坚硬的结构坡面上生长，各种水生动物也因失去了生存环境而无法生存。整个生态系统的食物链就因一层坚硬的护坡结构而断开，生态环境因此而遭到了