江苏广电视频监控市场分析.pdfVIP

江苏广电视频监控市场分析 部门：技术支持部 责任区域：江苏全省广电 拟稿人：潘昊 日期：2012 年11 月 瑞斯康达科技发展股份有限公司 二〇一二年十一月 目录 一：前言3 二：视频监控中光传输技术比较3 1． 传统视频光端机接入方式3 2 ． 点对点光纤收发器/全光交换机+光纤收发器接入方式4 3 ． PON 承载接入方式（EPON,EPON+EOC ）5 4 ． 无源光聚合解决方案：6 三：视频监控市场常见项目机会以及适用解决方案10 1． 公安三四级网综合业务市场10 2 ． 平安乡镇/村村通11 3 ． 平安城市13 四：广电视频监控市场推广总结15 1． 广电在视频监控市场的优势15 2 ． 广电在视频监控市场的劣势16 3 ． 广电市场推广总结16 一：前言 随着720P 和1080P 高清视频监控技术的快速发展，高清视频监控在市场上 尤其在平安城市项目中快速的增长，解决了用户“看得见但是看不清”的窘境， 为公安提供了清晰可见的新视界，与此同时高清监控对传输网络提出了更为苛刻 的要求，1080P 高清视频监控需要高达8Mbit/S 的传输带宽，组网成本居高不下。 如何为高清视频监控的顺利应用提供畅通无阻的网络环境，如何提供灵活，安全， 可运维，可管理，低成本的解决方案是现在需要急需问题。 广电作为特殊的运营商，在当地一般都与政府，公安有着密不可分的联系， 并且现在政府，公安对视频监控的要求也越来越高，除了平安城市项目，还有很 多的道路卡口监控，公安三四级网建设包括园区/ 宾馆监控等项目。在资金上广 电有着电视台固定收入的支持，在光纤资源上也不逊色于传统运营商，在技术层 面上由于视频监控项目没有太多的技术含量，并且有着厂家的技术支持，因此广 电敢于和传统运营商去抢夺如此庞大视频监控市场。 二：视频监控中光传输技术比较 传统的视频监控项目中采取的接入方式主要有两种：点对点视频光端机以及 点对点光纤收发器/全光交换机+光纤收发器。上述两种方式都提供了相当高的网 络传输带宽，但光纤的资源利用率很低，组网成本高。而采用EPON，EPON+EOC， 无源光汇聚解决方案承载后上述问题则迎刃而解，具体分析如下。 1． 传统视频光端机接入方式 视频光端机是在无损耗光电转换后采用点对点光纤接入的方式接入派出所 本地监控平台，实现本地的一级监控，若公安分局需要调看监控录像，矩阵系统 提供连接到公安分局的视频和控制接口，通过公安专网进行控制信号以及视频信 号的传输，在分局、市局进行图像的第二级、第三级监控。 该接入方式是目前公安使用比较广泛的视频监控系统方案，但该接入方式存 在以下不足： （1） 仅适用于模拟视频监控摄像机接入需求 （2 ） 组网技术老旧，网络结构复杂，扩展性能差，扩容成本高。 （3 ） 网络适应能力差，一方面对于720P，1080P 的高清监控摄像机接入需 求不能适用，另一方面在系统功能需求发生较大变化时，设备割接工 程量大。 （4 ） 点对点系统对光纤资源的消耗极大，线路资源利用率低。 图1 传统视频光端机接入方式 2 ． 点对点光纤收发器/全光交换机+光纤收发器接入方式 该接入方式可适用于模拟信号以及数字信号两种接入需求，仍为点对点的模 式，高清监控摄像头通过光纤收发器接入监控中心，模拟摄像机通过DVR 接入 光纤收发器，再接入监控中心。 现阶段全光交换机在一定的程度上价格已经较低，可以在汇聚机房中将原有 的光纤收发器机框更换为全光交换机，但是从本质上，仍为点对点的模式。此两 种接入方式存在以下不足： （1） 组网技术老旧，网络结构复杂，扩展性能差，扩容成本高。 （2 ） 不具备全网管理能力 （3 ） 网络适应能力差，在系统功能需求发生较大变化时，设备割接工程量 大。 （4 ） 点对点系统对光纤资源的消耗极大，线