权利之间的界限——以美国宪法第一修正案为中心.pdfVIP

2007年 7 月 现 　代 　法 　学 V ol129 No. 4 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 第 29 卷 第 4期 Mod ern L a Science July, 2007 文章编号 : 1001 - 2397 ( 2007) 04 - 0015 - 08 ·理论思考 · 权 利 之 间 的 界 限 ———以美国宪法第一修正案为中心 熊静波 (南京大学 法学院 , 江苏 南京 230091) 摘 　要 : 表达 自由与其他宪法权利的规范语句只是作为一种预设存在 ,它们在水平效力的延展上 都是有限度的 , 彼此之间也是有界限的 ,所谓的界限主要通过对于权利范围的限制来体现 ,而在对权利作限制时 ,其核心部分不应受 到 憾动 。在个案情形下 ,任何一方的胜出 ,都会对另一方构成限制 ,而任 何一清晰的主张完全可能会被确认 ,也完全有 可 能会被驳倒 ,指望在两个权利之间划定一条什么固定不变的界限好方便断案是不现实的 ,权利之间的界限有赖 于法 益 衡量 。 关键词 :权利冲突 ; 界限 ; 衡量 中图分类号 :D F2　　文献标识码 :A 以上可供选择有限的数 目中进行选择 的数量也很好 　　一 、引言 地说明了表达 自由的效力所及 。 在学术上 ,人们经常把各种 自由酌定权汇集到一 　　从分析法学的视角看 , 自由不仅是一种可 以为一 起并取一个共同的名称 。我们可 以把一组与某些特 定行为的权利 ,也是指可 以不为一定行为 的权利 。从 殊活动或 对象有关 的 自由酌 定权 称之 为 “权 利集 [ 1 ] 10 1 义务面向来看 ,它是指权利主体既没有义务不为某种 合 ” 。立法方面 ,往往也采用此概括式的做法 , 比 行为 ,也没有义务为某种行为 ①。自由归根结底是一 如 ,美国第一修正案的权利是个权利集合 ,范围很广 , 种取决于 自由权主体 的意思 ,在不同的实证法体系下 , 包括言论 、出版 、集会 、结社自由等 。 各个主体 的自由权范围会有所不同 , 以表达 自由为例 : 应该说 ,宪法上的表达 自由是具有丰富内涵 的 , ) 1 XX 的表达 自由权是指表意人在意见表达方面 而如此之多的 “当为 ”如果在效力上扩展开来 ,势必会 选择为他乐意做任何事情的权利 ,在这种情况下 , 自由 引发法秩序内部的紧张 。特别是 ,它若是在水平方 向 权的效力表现为意见表达之范围大小的函数 。 上无限展开 ,将不可避免地遭遇人格权利 。而为了防 2) XX 的表达 自由权是选言式的 ,他可 以按照他 止来自平等主体对人格利益造成侵害 ,立法机构会制 的选择以 A 、B 、C等方式去进行意见表达 ,而其在一个 ① 当一个人有法定的义务去做 他同时也有特定权