一种水库诱发地震危险性评价多因子综合评判方法.pdfVIP

_______________________________________________________________________________ 一种水库诱发地震危险性评价的多因子综合评判方法 南开大学环境工程学院 易立新 摘要：本文简要论述了水库诱发地震危险性评价的多因子综合评判方法。建议以库水深度、 岩体渗透稳定性、断层渗透结构、不连续面密度、断层活动性、天然地震活动性、地应力强 度七个指标为水库诱发地震危险性评价因子，提出了七个因子的量化表达方法，利用层次分 析法确定了各指标权重。 关键词：水库诱发地震，岩体渗透危险性，断层渗透结构，危险性评价 前言 水库诱发地震危险性评价，各种学科、不同学者持有不同的观点方法，归纳起来大致有 诱震条件判别法和成因模式法。前者通过对水库特征参数（库容、库深、形状等）和构造、 岩性、水文地质条件、应力状态、区域地震活动性等的综合研究，构建一定的数学模型，对 水库诱震危险性作出评价。后者以一定的成因模式为基础，建立破裂或屈服准则，通过计算 对诱发地震危险性作出预测。水利水电工程地质勘察规范 （GB50287-99）要求，在可行性研 究阶段工程地质勘察中要回答“可能诱发地震的地段及各段可能发生的最大震级和烈度”， 并指出“水库诱发地震的可能发生地段，可根据库区地质环境、地应力状态、孕震断裂、附 近岩体的导水性和发震机理判定。水库诱发地震的强度可根据发震断裂的长度、已有震例的 类比或者参照区域地震活动水平进行估计”。目前，在水库诱发地震危险性评价的工程实践 中，大多采用多因子综合评价法，为此，不同学者提出不同的指标体系。GIS 技术的应用， 使得在水库诱发地震评价中综合利用大量地质信息成为可能，这一方面要求所选用的评价指 标真实反映诱震环境，另一方面要求指标能够量化表示以便计算，同时要求确定各指标权重 以反映其对诱发地震的影响程度。本文在参考前人研究成果基础上，吸收岩体结构力学和水 文地质理论新理论，在水库诱发地震危险性评价指标选取、量化和权重确定方面做一探索。 1. 水库诱发地震评价指标体系概述 早期的水库诱发地震预测，专家根据震例地质条件的分析，总结出易于诱发地震的地 质环境条件，采用地质条件类比法对拟建水库诱发地震做出预测。在此基础上，通过对地质 条件指标分解，逐渐形成各种评价指标体系。国内外用于工程实际的评价指标体系主要有以 下几种方案。 1.1五因子方案 D.R.Packer 和B.G.Baecher （1979，1982）提出。通过震例分析，认为水库地震的产 生主要与库深、库容、应力场状况、断层活动性和地质条件五个因子有关。该方法把水库根 据库容、库深分为三个级别，地应力环境根据断层力学性质分为正断层、逆断层和走滑断层 三种形式，断层活动性分为活动和不活动两类，地质条件根据岩性分为沉积岩、变质岩和火 成岩三类，通过震例分析以各指标发震的条件概率进行量化，评价结果以一定震级地震发生 概率表示。该方法指标选取除了震例分析，也考虑了对发震机理的认识，即认为水库及其邻 区处于一定的构造应力场状况下(通过断层力学性质进行量化表达)，原来就存在具有一定活 动性的断层(以断层活动性表示)，以及具有积蓄和释放应变能的介质条件(以岩性表示)，在 库水造成的孔隙压力(库深)和对库盆的荷载(库容)作用下，释放其积蓄的应变能，从而诱发 地震。 在五因子方案把整个水库看做为一个预测对象，因此只考虑了被高度简化的库盆一般 地质环境，而没有区分出可能诱发地震的库段之特殊地震地质条件；只考虑了库水的总体作 1 _______________________________________________________________________________中国科技论文在线 用，而没有反映库水影响向地质体深部传递的特殊性和局部性。 1.2六因子方案