03-日的研究发现违反量子力学不确定性原理现象.pdfVIP

在自旋测量中普遍有效的误差干扰不确定性关系的实验演示 Jacqueline Erhart 1, Stephan Sponar 1, Georg Sulyok 1, Gerald Badurek1, Masanao Ozawa2, and Yuji Hasegawa1  1 Atominstitut, Vienna University of Technology Stadionallee 2, 1020 Vienna, Austria 2 Graduate School of Information Science, Nagoya University, Chikusa-ku, Nagoya 464-8601, JAPAN (Dated: January 10, 2012) 黄鹏辉 2012 年1 月28 日翻译 不确定性原理一般禁止某对量子力学可观测量取任意精度的值，并且由此形成了量子力 学中的不确定性基础[1，2] 。它是由海森伯采用一个著名的伽玛射线显微镜思想实验来说明 这种不确定性的[3]。其下限被设置为一个可观察量的测量误差和测量所造成干扰的乘积。后 来，不确定关系根据标准偏差进行了重新改写[4，5]，但只是聚焦在预测的不确定性上，而 忽视了不可避免的测量设备的反作用[6]。一个考虑到了测量设备反作用、正确的误差干扰关 系公式，对于更深入了解不确定性原理是至关重要的。然而，海森伯的原始误差-干扰不确定 性关系的有效性，只在极限情况下才是合理的[7-9]。另一个误差干扰关系，通过严格和一般 性的量子测量理论处理推导出的，应该是普遍有效的[10，11]。这里，我们报告了一个中子 光学实验，它记录了一个自旋分量测量的误差，以及另一个自旋分量测量所造成的干扰。结 果证实，误差和干扰，完全服从这个新的、更普遍的关系，但在一个广泛的实验参数范围内 违反旧的关系。 由于测量的反作用，作为正则共轭变量同步测量的极限，不确定性关系是由海森伯在 1927 年首次提出的[3]：带有误差 的电子位置 的测量、或“平均误差”，包括干扰 ， ε(Q) Q η(P ) 或动量P 的“不连续变化”，使他们始终满足关系 ε(Q)η(P) ~ (1) 2 2π (这里，我们采用/ 2 以便与现代处理方法一致) 。在从对易关 其中 是普朗克常数除以 系PQ −QP i到上面关系的数学推导过程中，海森伯[3]使用相互关系σ(Q)σ(P) ≥/ 2 作为位置和动量的标准偏差σ(Q), σ (P ) ，这一点随后很快就由Kennard 对任意波函数进行 了证明[4]。这种关系是由Robertson 推广到任意成对的可观测量A 、B [5] 1 (A) (B ) [A, B ] (2) σ σ ≥ ψ ψ 2 在任何态 ψ 都有σ(A), σ (B ) ∞。这里，[A , B ] 表示对易子[A , B ] AB =−BA ，标 准偏差定义为σ(A)2 ψ A2 ψ =− ψ A ψ 2 。标准偏差的Robertson 关系(2) 已被许多不同 的实验所证实。在单缝衍射实验中[12]，(2)表示的不确定性关系已经得到证实。狭缝宽度决 定了位置的展开，而