农村土地制度多样性选择.pdfVIP

!∀ 2006/ 1 214 93 [ ] 本文运用 斯密- 科斯 模型论证了农村土地制度选择在于专业化和分工 及由此 络效应而产生的交易成本增加的两难决策, 不同的农产品市场土地市场 劳动力市场的交易效率的变化, 形成不同的分工演化路径, 诱致不同的农村土地制度, 由此解释了多样化的农村土地制度存在的原因及其选择 [ ] 农村土地; 制度选择; 模型分析 : , 男, 西南交通大学经济管理学院, 成都 610015 正如诺斯所言, 有效制度对经济增长具有非常重要的作用土地制度的有效 选择对于农业经济增长同 是至关重要的, 关键在于如何有效选择土地制度农 村土地制度选择的一种方式是出现土地市场, 或者是被出租, 或者是土地所有者 将土地出售给劳动力比较丰富或拥有较多其他生产投入的人; 另一种方式是出现 劳动力市场, 土地所有者会雇用劳动力在其土地上工作这 就会出现许多制度 [ 1] 选择模式: 自给自足制完全分工制雇工自营制租佃制 其中租佃制又根 据缴纳租金方式的不同分为定租制和分成制这些土地制度的选择依土地市场和 劳动力市场的交易效率的不同情况而定 对土地制度选择的研究文献主要集中在对分成制效率的讨论上斯密认为, 分成制会阻碍佃农改良土地和投入更多的劳动, 因为佃农的努力成果一部分会为 土地所有者无偿占有马歇尔第一次明确指出了为什么在分成制下, 佃农的劳动 投入和资本投入会比定租制少, 论证了分成制的低效率, 史称 马歇尔低效 [ 2] 率 然而, 张五常抨击了对分成制的负面效率影响, 指出马歇尔低效率的理 论假设错误, 即交易成本为零的假定在交易成本不为零的假设下, 分成制定 [3] 租制都有被选择为有效率的制度安排的可能 然而, 张五常没有找到一个描述 责任编辑: 收稿日期: 2005123 94 !∀ 2006/ 12 14 分成制在交易成本不为零的条件下成为有效制度安排的数学模型斯蒂格利兹利 用不完全信息理论的道德风险模型进一步解释了分成制被选择的原因, 一般化了 [4] 张五常的理论观点 它是从内生交易费用的角度去解释分成制存在的理由, 但 仍没有找到产生内生交易成本的根本原因杨小凯和黄有光 ( 1993) 在新兴古典 框架下发展了间接定价理论, 充分揭示了企业制度之于经济增长的含义, 即分工 [ 5] 和专业化是经济增长的内因该模型被称为 斯密# 科斯 模型 对于土地制 度多 性存在的问题, 交易费用理论解释了现象, 而引起交易费用增加的根源在 哪里呢? 我们从新兴古典分析框架中得到启示, 专业化与分工产生了分工与专业 化经济, 同时也产生交易费用增加, 专业化经济与交易费用的权衡决定分工的演 进及制度的选择本文将利用 斯密# 科斯 模型来解释土地制度的选择问题, 由此揭示专业化和分工及分工网络效应所产生交易费用增加是土地制度选择的主 要影响因素 设每个消费者# 生产者有如下涉及迂回生产经济的生产体系: s d c a y+ y = (x+ tx ) ly s b s d x+ x = l l + l = 1 y, y , x, x , l , l ∃0 x x y x y 其中li 是个人的专业化水平, 即他分配用于生产产品i 的劳动时间x 代表 s d 自给的土地数量, y 代表自给的粮食数量, x 代表出售