高频机和工频机对比.docVIP

高频机和工频机的概述 一、工频机UPS和高频机UPS的旋转发电机式和静止变换式静止变换式工频机结构UPS技术出现在上个世纪70年代，比旋转发电机式晚一些，技术。一般说任何技术的先进性是相对而言，任何先进的产品也有其一定的适用期。随着IT技术的，工频机UPS逐渐暴露出它的缺点，比如体积大、重量大、功耗大和输入功率因数低等不利因素大大影响了数据中心的。 主路三相交流输入经过换相电感接到三个SCR桥臂组成的整流器之后变换成直流电压。通过控制整流桥SCR的导通角来调节输出直流电压值。由于SCR属于半控器件，控制系统只能够控制开通点，一旦SCR导通之后，即使门极驱动撤消，也无法关断，只有等到其电流为零之后才能自然关断，所以其开通和关断均是基于一个工频周期，不存在高频的开通和关断控制。 2）为什么工频机要配置变压器 对于工频UPS，由于SCR整流器属于降压整流，直流母线电压经逆变输出的交流电压比输入电压低，要使输出相电压 能够得到恒定的220V电压，就必须在逆变输出增加升压变压器。早期的IT设备供电电源多 为单相220V，如果用电设备是电阻负载，其上面的电流和电压波形是连续的，如图2中的左边波形。但一般IT设备又有内部自备电源，这些电源的输入都是一 个整流滤波器，使得电流呈脉冲状，使得对应脉冲电流的电压波形部分出现了失真，如图2的中间波形就是单相整流时的破坏情况，这时的输入功率因数只有 0.6~0.7。但如果能够将中间图形中的一个大电流脉冲变成布满整个半周的小电流脉冲，也就相当于与电压同相的连续电流了，此时的电压波形就几乎没有失 真了，如图中的右图所示，此时的输入功率因数九可以接近于1。 一般单相小功率UPS即使对电网有破坏，也不会造成大的损失，原因是功率不大。最严重的是三项大功率UPS，比如100~400kVA，目前一 般标配都是所谓6脉冲结构输入整流器，如图3(a)所示。图(b)是这种电路破坏输入电压波形的一种情况。尽管如此，但它比单相时好多了输入功率因数可达 0.8，原因是它将单相时的每半周一个脉冲增到3个，如图3(e)的“6脉冲整流电流输入波形”所示。但此时如果前面配置发电机还是需要3比1的容量，即 发电机的容量至少要3倍于UPS。而且谐波电流也达到30%，对外干扰严重，所以很多用户提出了输入功率因数大于0.9的要求。为了这个目的不得不再增加 半周内整流脉冲的数量，最简单的方法是将6脉冲增加到12脉冲，这就需要再增加和原UPS上一模一样的一个6脉冲整流器、一个移相变压器和相应的无源滤波网络。可以看出，造价也增加了不少。有的也尝试增加到18脉冲和24脉冲…但这样做既不经济也带来好多麻烦，比如效率降低很多、功耗大幅度增加、体积越来越庞大和价格越来越高，而效果并不是想象的那样好。于是就陷入了困境。 FR2517489 - EP0080925 - US449812），专利标题为“由两个Graetz整流桥组成的、可抑制电网中5、7次谐波电流的12相可控硅静态变换器”【原文为：Static converter with electric valves comprising a twelve-phase connection with two Graetz bridges for the suppression of harmonics 5 and 7 of network current】。随后，梅兰日兰便积极地将这一专利技术应用于自己的多项产品中，包括： 1983年的Alpase 4000系列，30－600KVA； 1989年的EPS 5000系列，60－800KVA； 1993年的Galaxy（达林顿晶体管）系列，40－300KVA。 从1997年推出Galaxy PW机型以后，梅兰日兰取消了12脉冲整流器作为选件在新机型中的应用。主要原因是：应用微处理器控制器和数字信号处理器DSP以及大功率IGBT等新技术开发的新产品——有源谐波调节器SineWaveTM和有源滤波器THM诞生了，它们具有比以往任何一种谐波解决方案都更加完美的特性；另外的一个原因就是：国际上新的谐波标准IEC 61000-3-4的诞生，使得12脉冲整流器已经不能满足该标准的基本要求，包括无源LC滤波器，也就是说12脉冲整流器已经落伍了。 4） 12脉冲整流器的基本工作原理 在一个基本6脉冲整流器（超前）的基础上利用利用单绕组输入/双绕组输出的变压器产生滞后30度的移相电压，再送入另一整流器（滞后整流器，参见以下左图），使得两个整流器产生的直流并联，从而在UPS的电源输入端上的总输入电流: 彻底消除5次和7次谐波对电网的影响，其电流波形见以下右图。 5） 12脉冲整流器的分析 优点 12脉冲整流器基本消除了5次谐波（衰减率10倍以上）、部分地消除了7次谐波