1766.空间多元与场所隔离——以南京市鼓楼地区为例.pdfVIP

1766.空间的多元与场所的隔离——以南京市鼓楼地区为例 张一凡 摘要：当今现实中空间的多元并不意味着场所的包容，不同的阶层通过对社会资源的控 制与支配来占据不同的空间，使其成为各自的场所，而不同阶层在各个场所间的流动会遇到 阻力，从而出现场所的隔离。为了客观科学地评价一个地区的阶层分化、场所隔离的现状， 本文从空间的多元与场所的隔离两种并存的现象入手，利用场所和阶层的互动关系，通过对 消费和居住两类场所的调研分析，运用GIS 的辅助手段计算场所的分布密度并复制评分，定 性和定量地判别一个地区的场所隔离程度，进而分析场所隔离现象产生的原因和带来的影 响，最后提出应对阶层分化、场所隔离的规划措施，试图在未来的规划过程中解决分化问题、 规避隔离隐患，更好地构建公平正义的社会主义和谐社会。 关键词：空间 场所 隔离 阶层 引言 空间是一种物质存在形式，通常由长、宽、高表现出来，是人类行为活动的物质载体， 通常强调其自然属性。场所更多地被人为赋予了社会属性，一般和人的所有权和归属感相联 系，与城市阶层的经济、社会地位相统一。我国现阶段在城市空间建设方面已经达到了“百 花齐放”的多元局面，与此同时场所上的隔离情况却日益严重。究竟社会的场所隔离到了什 么样的程度，产生这种隔离的原因又包括哪些，我们如何通过规划手段解决隔离现状……这 些问题值得思考和关注。 1 我国城市空间的多元化与隔离现象的出现 1.1 场所隔离在西方资本主义国家的出现 自城市出现以来，行政、经济、文化、宗教等形形色色的活动就在其中发生。生活在城 市中的人群在社会生活中逐渐拥有了特定的经济、权力、声望等属性，按照属性可以将人群 划分为各个社会阶级，阶级内部又存在多个阶层。自工业革命以来资本主义社会快速发展， 商品经济带来的巨大财富加速了阶层的分化与隔离。直到20 世纪初，马克思·韦伯提出了 社会分层理论。阶层的分化现象越来越多的被各位学者关注，其相关理论也得到了迅速的发 展。这种社会阶层的分化现象反映到城市中则表现为场所的隔离。 场所隔离首先在西方资本主义国家凸显。通常战后西方资本主义国家的社会阶层结构被 描绘成“两头小、中间大”的“纺锤形”模式，精英阶层和赤贫阶层都是少数，而进入小康 生活的新老中间阶层构成社会的绝大多数，这种结构保证了社会的稳定。但进入七十年代以 来，以美国为代表的西方社会结构逐渐发生了变化。由于传统制造业的全球性转移和几次经 济危机的爆发，中下阶层的财富相对萎缩，社会财富大量集聚到精英阶层手里，社会结构从 “纺锤形”逐渐转变为“金字塔形”。美国的阶层分化受到种族主义的影响，发展为场所隔 离，尤其表现为居住场所的隔离，白人社区将有色人种隔离在外。其他西方资本主义国家都 类似地先后出现阶层分化和与之伴生的场所隔离现象。 1.2 我国城市的场所隔离现状 改革开放前的我国社会分层并不明显，根植于社会主义公有制的分配制度创造了全社会 的高度平均分配，加上我国在计划经济时期“重生产轻消费”的指导思想，整个社会的消费 需求高度一致，城市空间也在国民计划中被统一确定。场所隔离现象主要是由于行政部门、 军事和国企单位的“大院式”管理模式，和经济、权力、声望关系不大，社会阶层没有出现 明显分化。 改革开放之后伴随着所有制和分配制度的变革，居民收入开始出现差异并逐渐加大。个 人财富的积累产生了新的社会阶层，新贵阶层的出现使得城市内需增加，各种档次的消费需 求逐渐出现，相应档次的消费场所也逐渐出现。收入和消费的差异带来经济地位、社会声望 的分化，场所的隔离伴随着阶层的清晰而逐渐出现。 基尼系数作为衡量一个国家贫富分化的重要指标，也能够在一定程度上说明社会的阶层 分化情况。通过对 1978 年-2010 年间中国、美国两国的基尼系数的汇总对比，可以发现中 国的基尼系数在1978 年低于美国13 个百分点，经过八九十年代的持续上升阶段，进入2000 年以后，基尼系数已和美国持平甚至超过。从一定程度上说明我国社会阶层的分化十分迅猛， 推断城市场所也会出现与之对应的隔离现象。 2 研究范围和研究方法 2.1 研究范围 此次选取的研究范围位于南京市老城北部，具体是以鼓楼环岛为中心的周边地区，东起 太平北路、南至珠江路、西达上海路、北抵湖南路，面积共4.45 平方公里，文中将此次研 究范围特称为鼓楼地区。 图2-1 研究范围（鼓楼地区）区位图 鼓楼地区交