大学生就业难成因及对策.docVIP

. . 　　 本文档下载自 HYPERLINK / 文库下载网，内容可能不完整，您可以点击以下网址继续阅读或下载：  HYPERLINK /doc/9c455ed9a58da0116c17496b.html /doc/9c455ed9a58da0116c17496b.html 大学生就业难的成因及对策 教育视界 着高等教育的发展，受过高等教育的毕业生失业问题日益严重。在1977—1997年的20年间，毕业生人数增加了3.7倍，而能够找到工作的毕业生却只增加了3.4倍。在这段时间内，西班牙的经济可以为接受过高等教育的人创造150万个工作岗位，但还有20万的毕业生面临失业。从我国的情况看，1998—2010年，高等教育当年招生规模从108.4万增至657万，人数增加了6倍多，当年毕业数量从83.0万人增加到了630万人，增加了近7.5倍。大学毕业生数量的剧增，大大增加了劳动力市场对其吸纳的压力。从同时期的经济发展速度看，国内生产总值的平均增长速度为10%左右。按照奥肯定律，经济增长会对就业产生拉动作用，但就实际情况而言，进入21世纪以来，我国的就业弹性呈现下降的趋势，经济增长未能有效地拉动就业的增长，在这样一个大环境下，大学毕业生就业形势必然趋紧。 2、高等教育结构失衡与大学毕业生就业难。除了总量增加带来的就业压力以外，大学毕业生的就 大学生就业难的成因及对策 ■王长平 近年来，高校毕业生的就业难度日益增加，引起了社会各界的高度关注。 一、大学毕业生就业难的现状 1、高等教育规模扩张与大学毕业生就业难。国际经验表明，无论是发达国家还是发展中国家，在教育快速发展的过程中，都会出现大学生就业难的现象。在印度，高等教育的迅猛发展同样造成了受教育者大量失业。根据印度劳动和就业部门的数据，印度大学毕业生失业的人数在1951年为24.4万，1966年为92万，1972为328万，而到了1992年，这一数字增至680万，是1951年的27倍。从20世纪70年代开始，西班牙的高等教育事业取得了很大成绩。1970—1980年，西班牙的高等教育在校生人数从35.7万人增加到了64.9万人，在1995—1996年，这一数字增加为150万人。从新入学人数看，1980—1981年度为13.7万人，1997—1998年度则增至31.9万人。再来看大学毕业生就业情况，在1977年，其失业率是很低的，随60 2010年第11期 业还呈现出结构性的差异，不同专业之间的就业状况也存在较大差异。就国际经验看，1987—1993年，挪威的牙科、兽医/doc/9c455ed9a58da0116c17496b.html药和药剂学专业的毕业生基本上没有失业的危险，而工商管理专业毕业生的失业问题则比较严重，该专业的失业率从1987年的2％增加到了1993年的9％。印度的情况也类似，1971年和1976年两个年份，文科生失业达到受过教育的失业者总数的41.5%和44.9%，理科生分别为28%和26%，商科生为14.7%和14.8%，其他各科（包括工程技术、医学、农业、教育、法律）的失业者比例分别为15.8%和14.3%。从供给角度讲，造成专业间就业不均衡的原因在于：国家在大力发展高等教育的时候，为了满足规模的扩展，在那些短期内可以迅速增加入学人数的专业（比如人文和社会科学类专业）大量招生，而那些受教学条件限制、需要大量资金投入的专业（比如工程、医学专业），学生的入学数量则增长不大，就业形势自然也就没有那么严峻。在近年来我国高等教育发展的过程中，同样面临这样的问题。一些扩张成本低、投入少的文科类专业，发展速度很快，在一些专业上，各高校重复设置现象严重，而市场需求容量增长有限，这就 教育视界 造成了部分专业毕业生的就业难。根据国家统计局山西调查总队2008年在太原、长治、运城、忻州、临汾等地进行的专题调查，教育部直属高校毕业生就业情况较好，多在80%左右，地方性专科院校的就业率较低。从不同专业看，工科和应用性较强的学科专业就业形势较好，而文科专业如汉语言文学、戏剧影视文学及一些长线专业如哲学、社会学等类别的毕业生需求量较少，就业率比较低，多在60%以下。 3、产业结构与大学毕业生就业难。从需求方面看，影响大学生就业的因素主要包括两个方面：一是需求总量不足；二是需求结构发生变化。从需求总量上看，受劳动力市场对大学生就业总需求减少的影响，导致部分大学生毕业生失业，比如法国，高水平的职位失业率一直在平稳地增加，这种职业主要包括教师、高级执行官和中级管理者，由于这一类型职位的新增数量不足以吸收高校大规模扩招后所增长的毕业生，自然会有部分大学生失业。从我国产业结构的角度考察大学生的就业分布，我们会发现一个明显的现象，即各产业间大学生就业结构非常不均衡。根据《中国劳动统计年鉴2009