论古典归纳逻辑科学认知功能.docVIP

. . 　　 本文档下载自 HYPERLINK / 文库下载网，内容可能不完整，您可以点击以下网址继续阅读或下载：  HYPERLINK /doc/a0f403f4b14e852458fb5743.html /doc/a0f403f4b14e852458fb5743.html 论古典归纳逻辑的科学认知功能 论古典归纳逻辑的科学认知功能 第7卷第4期2006年11月燕山大学学报（哲学社会科学版） JournalofYanshanUniversity(PhilosophyandSocialScienceEdition)Vol.7No.4Nov.2006 论古典归纳逻辑的科学认知功能 刘邦凡，欧阳贵望 (燕山大学文法学院，河北秦皇岛066004) [摘 要]古典归纳逻辑由于其结论超越了前提范围，不仅能帮助人们拓宽自己的认知领域，还能对科学假说做合理的预测，在知识创新方面具有巨大的优越性。简单枚举能使创新大众化，科学归纳体现了科学研究的主要任务，排除归纳提供了逻辑可行方法，类比推理推动了科学假说的创立。[关键词] 古典归纳逻辑；科学认知；理论创新 [文献标识码]A [文章编号]1009-2692(2006)04-0035-04 [中图分类号]B81-05 随着当代认知科学的兴起，归纳逻辑在科学认知中的功能逐渐被人们重视，尤其是在人工智能专家系统内，在建立使用与完善知识库的过程中，不得不运用归纳推理。然而查阅近几年的资料，却几乎全部集中于现代归纳理论，对古典归纳逻辑仅有少量提及。古典归纳理论主要包括完全归纳、简单枚举归纳、科学归纳、排除归纳和类比推理。作为近代科学的产物，它直接导致了观察－实验的研究风貌，为近代科学的繁荣发展做出了重要贡献。在提倡知识创新的今天，古典归纳逻辑的价值同样不应当被忽视。 一、完全归纳的科学认知功能 完全归纳是指根据某类对象中的每一个都具有（或不具有）某属性，从而推出该类对象的全部都具有（或不具有）某属性的归纳推理。完全归纳可用如下逻辑形式表示： S1是PS2是P……Sn是P S1S2S3......Sn是S类的全部对象， [收稿日期]2006-10-07 所以，所有S都是P。 完全归纳推理在前提中考察的是某类事物的全部对象，结论是对全部对象做出的判断，结论所断定的范围并未超出前提所断定的范围，因此完全归纳???理是一种/doc/a0f403f4b14e852458fb5743.html必然性推理。正因为完全归纳的这种必然性，有人把它划归为演绎推理之中。但从科学认知的角度来看，完全归纳与演绎推理其实并不等同。 其一，它们认知的条件不同。必然性作为一个哲学范畴，是指由事物的本质规定的联系和必定的发展趋势，由前因决定了而结果一定会怎样。就认知而言，完全归纳的结论既决定于对象方面，也决定于主体方面，与演绎必然性是完全不同的。完全归纳推理的结论带有主观模态的性质，是经验可错的；演绎必然性不带有推理者的主观断定的，是逻 [1]辑不可错。如果把归纳的必然性混同于演绎的必然性，就会加重理论的异化作用，不利于科学探索和创新。 其二，它们的认知过程和目的不同。演绎推理遵循“一般到个别”的认知原理，即从一个普遍性原理推出一个具体事物。完全归纳则依据的是“个别到一般”的认知原则，两者的认知过程完全相 [作者简介]刘邦凡（1967－），男，重庆涪陵人，燕山大学文法学院教授，博士，硕士生导师；欧阳贵望（1980－），男，湖南衡阳人，燕山大学文法学院硕士研究生。 36燕山大学学报(哲学社会科学版)2006年 反。演绎推理由于其大前提是关于一般知识的论断，因此它把单个具体事物作为其认知的终点，其结论只能用逻辑规则证伪。完全归纳则把某类事物的普遍规律作为其认知终点，结论不仅用逻辑规则证伪，还能用经验事实证伪。因此在科学活动中，不应把归纳的结论绝对化，束缚自己的思维与探索活动。 其三，演绎推理由于其结论包含于前提之中，因此无法获得新的知识。完全归纳虽然结论没有超出前提的范围，但由于其结论并非是对前提简单的重复，而是有关一整类事物某种属性的概括，是认知上的一种飞跃，所以它也可为人们提供新知识。并且由于科学研究的主要目的之一是获得科学的原理和定律，而科学的原理和定律又都是一般性的知识，从逻辑形式上说，完全归纳的结论更符合科学认知的结论。完全归纳不仅对知识有着很好的确证作用，而且比演绎推理更具有理论与实践的指导意义。 些事物则是很难办到或根本不可能的。而且就科学理论来说，一般都不具有完全性。简单枚举归纳的特点在于能够打破原则的局/doc/a0f403f4b14e852458fb5743.html限，尝试从少量的经验材料出发得出普遍的命题。虽然得出的结论不是必然的，但是为知识创新创造了条件，体现了科学认知的尝试性原则。如德国数学家哥德巴赫仅