我国刑事司法鉴定启动权的反思.pdfVIP

ChineseJournalofForensicSciences，2010，No．2TotalNo．49 鉴 定 制 度 ForensicSystem 我国刑事司法鉴定启动权的反思 龚 卫 (中国社会科学院，北京 100732) 摘 要：司法鉴定启动程序是司法鉴定制度的重要 内容之一．正当与否关系着当事人切身利益和司法公正的实现。针对 现实中存在的问题．反思和重构现行司法鉴定启动程序 意义重大。以邱兴华案件 实例为例分析我 国司法鉴定启动权主体 的立法规定 ．并评析学者对鉴定启动主体的不同学说 ，认为在现阶段鉴定启动的主体还是应以侦控机关为主 ，法院享有 有限的启动权，当事人不赋予独立的鉴定启动决定权 ，但享有启动鉴定的申请权。 关键词 ：启动主体 ：司法鉴定；强制鉴定 中图分类号：DF73：DF794 文献标志码 ：A doi：10．3969／j．issn．1671—2072．2010．02．004 文章编号：1671—2072一(2010)02—0016—04 TheReflectionoftheInitiationRightofJudicialAppraisalinCriminalCases GONGWei (ChineseAcademyofSocietySciences，Beoing100732，China) Abstract：Therighttoinitiatejudicialappraisal，whichaffectstheinterestsoflitigationpartiesandtherealizationofjustiee，is na importantpartinthejudicialappraisalsystem．Inviewofthecurrentproblemsinthisarea，itisofsignificnacetoreconsid— ernadreconstructtheinitiationprocedure．TakingQIUXinghHacaseasanexample，weanalyzethelegislativeprovisions abouttheinitiationofjudicialappraisal，anddiscussthedifferenttheoriesaboutthesubjecttoinitiatejudieialappraisa1．Itis concludedthatinvestigativeorganizationsshouldbeinitiatorsformostcases；coupsshouldbegivenlimitedright；andthepar- tiesshouldnothaveindependentright，butcouldapplyofrinitiationofjudicialappraisa1． Keywords：subjecttoinitiate；judiacialappraisal；compulsoryappraisal 1 问题的提出 2 我国鉴定启动程序的立法现状 2006年 7月 16 日，农民邱兴华 因为怀疑 自己的 2．1 现行法律赋予鉴定启动权的主体 妻子与道观主持存在某种关系．在陕西汉阴县平梁镇 从我国现行的刑事法律规定来看 ．公安机关、检 凤凰山山顶上 的铁瓦殿持刀斧砍死 9男 1女。逃亡 察机关和人民法院都有权启动司法鉴定程序。当事人 35天后 ，邱兴华被民警抓获。lO月 19日，一审法院以 只享有补充鉴定和 申请重新鉴定的权利。我国 《刑事 故意杀人罪判处邱兴华死刑。判决作出后被告人邱兴 诉讼法》第 119条规定：“为了查明案情，需要解决案 华的妻子写信给陕西省高级人 民法院请求对邱兴华 件 中某些专 门性问题的时候，应当指派、聘请有专门 进行司法精神病鉴定 ，但未能获得答复。12月 8日， 知识的人进行鉴定。”根据该条规定，公安机关和检