实现男女平等主要靠谁努力——靠男的？靠女的？_文档.docVIP

当今社会要实现男女平等主要靠谁的努力？ 正方：中国政法大学（主要靠男性的努力）反方：北京理工大学（主要靠女性的努力）获胜方：北京理工大学 最佳辩手：北京理工大学四辩 开场陈词： 正方一辩：谢谢主席，各位评委好！今天我们辩论的双方都是为了达到一个共同的目标，即为男女平等，而给出了两条不同的道路。您方选择的是一条以女性为主的的道路，而我方选择的是一条以男性为主的道路。我们来比较这两条道路，哪一条更值得选择的标准就在于今天这个辩题中的当代社会，今天哪一条道路能够更有效、合理、更符合适应社会发展的需要。根据国际联合理事会的定义：男女平等主要指的是尊严、价值、权利、机会等方面获得回报和评价。它不是男性或者女性群体内部的问题，而是整个社会的问题。 大家不妨先来做这样一个思考，为什么百年前的女权运动发展到今天依旧存在如此之大的瓶颈，关键在于男性。我们本着发现问题，分析问题，解决问题的思路来看一下今天我们双方的观点：纵观人类的历史，实现男女平等要分为三个阶段。第一个阶段即是意识到男女不平等存在的问题和危害，女性权力意识的觉醒和部分男性的自我反思这这个时候开始生根发芽。第二个阶段即是这政治、国家局面将男女平等写入法律法规之中，而这个阶段的任务我们也已经实现。第三个阶段就是这当代社会中将男女平等的观念春风化雨，渗透人心，并且指导我们的行动。而这其中最难逾越的鸿沟就是固有的男性至上的观念，而改变这种观念要靠谁呢？主体意识的自我萌生还是要靠主题本身情感和理智的变化。因此解决男女平等的关于在于男性思想的转变，而男性思想的转变是可行的。义务人都有仁义礼智四端，而且男女平等符合人类发展更长远的利益。 然后我们再来看一下，主要靠女性的努力能否达到男女平等的目标。女性实现自身的平等不外乎有三种途径：第一提高自身的素质。提高自身素质之后，如果男性的观点还是没有改变，就算你考到了女博士，恐怕也不见得有一个良好的归宿。第二，通过和男性不断的抗争，我们且不论当今社会当代女性能否与占有社会大部分资源的男性分庭抗礼，单就采用这个手段来讲也是不可取的，一位哲人曾经说过：手段和目的应当统一。你方今天这个正当的目的与手段能是统一的吗？第三，你方怎么要求男性与女性坐下来谈判，但是又回到刚才的那个问题，男性观念的转换。因此，您方要论证己方的观点，请跳出三条途径以外，给出我们第四条道路。那么下面，我方将洗耳恭听您方一辩给我们第四条道路的论述。 ：谢谢主席，大家好。听了对方一辩颇为高明的理论，为我发现以下问题。第一：标准有误。对方辩友告诉我今天男女平等问题解决的标准是是否符合当代社会，是否可以有效的符合社会发展。那我就不明白了，符合有效社会的发展就可以解决男女不平等的问题吗？我方认为不是这样的，我方认为今天判断的标准就是谁更有利于解决男女问题，谁更能根本的解决男女问题。第二，对方辩友谈到瓶颈的问题，对方辩友告诉我，只要男性跨出一小步，社会就可以实现男女平等，真的是这样吗？对方辩友是不是想告诉我，今天我们谈论的辩题，不是更有必要让谁更加的努力，而是男性努力即可呢？当然不是。对方辩友还告诉我，女性努力了，也不一定能实现，那么对方辩友，我们今天讨论的辩题是不是已经先天失衡了呢？ 下面，请允许我来给大家分析一下今天的题目。 首先，男女平等。我们都知道，男性女性由于生理心理的原因，会有社会分工的不同，所以我们今天讨论的平等绝非社会分工的平等，而是一种思想与地位的平等。这种平等集中的体现在，当我们付出同样的时候，我们得到的荣耀，我们受到的阻力也相同。第二，当代社会。当代社会相对于历史来说，平等、自由、和谐、开放。男女地位不等问题已经得到很大程度的改善和解决，而我们依然发现男女地位不平等，为什么呢，原因就在于，我们还看得到：男性更占有主要资源，男性更占据主动地位。但是一个道理很简单哦。如果双方的权利和利益不均等的话，我们解决问题的关键是剥夺强势的权利还是提高弱势的权利呢？我想答案不言自明。所以今天更需要谁来努力，获得权力，也就显而易见了。第三，男女努力的作用。仔细想一想我们就会知道，其实，男女不平等问题解决的关键需要的是我们社会相关制度和相关体系的变革，而男性和女性的努力正是为了促进这一变革的发生，女性是不平等关系的弱者，更能深深的体会到这这样一种关系中受到的危害和后果，而广大的女性更乐意、更必要、更应该将这迫切的愿望表达出来，揭露出来以达到我们改变这一的目的。说了这么多，我们来纵向比较一下，自人类诞生以来，不平等的现象就永远的存在下去。纵观古今，不平等总是强势群体对弱势群体的欺压所致。 （陈胜、吴广，刘备白手起家） 女性若不依靠自己不断努力，也终难构建自己完整的半边天。所以，今天男性更有力量也好，更有责任也罢。仔细分析一下就会知道，解决这一问题，更需女性努力。其实呢，我