基于元胞自动机和多准则决策与研究潜在土地适宜性评价模型系统.docVIP

基于元胞自动机和多准则决策的潜在 土地适宜性评价模型系统 需求分析 土地是人类赖以生存的基本条件和物质基础。随着人口的增长和经济社会的发展，对土地的需求也在不断增加。在有限的土地资源条件下，如何合理配置人类生产、生活所需用地，保证土地资源的可持续利用，协调人地之间的矛盾，是摆在我们面前的重大课题。 土地利用适宜性评价根据特定的用地类型，以土地合理利用为目标，对土地属性进行鉴定，并阐述土地适宜性程度。土地适宜性分析可以引导人们按照土地的内在适宜方向进行开发，对于保证合理适当地利用土地资源、提高土地的社会价值具有重要的指导意义。但是在传统的土地利用适宜性评价工作中，仍然存在评价结果主观性较强，评价过程效率不高，难于做长期的潜在适宜性评价等问题。面对这样的情况，一些人工智能的方法被应用到该领域中了。但是当前使用的人工智能方法相对单一，很多优势性很强的新兴人工智能方法还未得到应有的利用。因此我们在此建立了一个基于元胞自动机和多准则决策的潜在土地适宜性评价模型系统，对土地利用的当前适宜性和潜在适宜性进行分析。 2．解决思路 土地适宜性评价有几个特点。（1）土地适宜性评价涉及土壤、水文、气象、地质、人文等多个方面，是多种评价因子共同参与的综合产物。（2）土地作为一个复杂系统，其内部的规律很难通过简单的数学方程来表达。因此，选用能够模拟复杂系统的、合适的模型方法来解决实际的评价工作是非常重要的。（3）土地适宜性评价的研究必须基于空间信息，评价必须以空间的形式来表达。 系统采用层次分析法来确定各评价因子的权重值。但由于层次分析法模型建立的过程中的人为主观因素，一定程度上会影响决策结果，通过敏感性分析，可以确定不精确因素对决策会产生多大的影响，对决策结果会产生多大的偏移，因而提出了在空间尺度上研究多准则权重敏感性的新方法，将通用的敏感性分析方法运用在基于GIS的层次分析多准则决策模型中，并开发了相应的AHP Sensitivity工具模块来检测多准则决策评价相对准则因子权重的变化，并进一步对决策问题的空间动态变化做可视化展现。最后以层次分析法作为元胞自动机的转换规则来建立土地利用适宜性模拟模型。 3．系统设计 3.1 系统构架图 图 1 系统构架图 3.2数据准备 研究区选取了澳洲某个灌溉农业区域，通过分析现有的灌溉用地，结合各类评价体系来研究当地的灌溉农业土地适宜性。 3.2.1 适宜性等级的划分 参照联合国粮农组织的《土地评价纲要》，根据土地对评价用途的适宜性程度、限制性强度和生产能力的高低，我们将灌溉农业用地适宜性分为四个等级（S1、S2、S3、N）。 高适宜（S1）：对灌溉用地高度适宜，土地质量最适合灌溉农业发展。土地利用评价的各项准则因子都处于最优或较优的状态。土地对灌溉农业来说没有明显的限制性或者限制性较小，土地具有较高的农业生产率和效益。 中等适宜（S2）：对灌溉用地中等适宜，土地质量比较好。土地对灌溉农业来说具有限制性，长期利用会一定程度的降低产量和效益。经济效益明显低于高适宜等级。 勉强适宜（S3）：土地对灌溉用地来说具有较为明显的限制性，土地质量不太适合灌溉农业的发展，土地的农业生产率和效益很低，利用不当就会产生土地退化。 不适宜（N）：土地对灌溉农业具有绝对的限制性。在目前