运用h-指数评价期刊影响力——以图书馆学情报学期刊为例.pdfVIP

维普资讯 第26卷第3期 情 报 科 学 VMo1．26，No．3 2008年 3月 arch，2008 运用 h一指数评价期刊影 响力 — — 以图书馆学情报学期刊为例 郑惠伶 (中国人 民大学 图书馆，北京 100872) 摘 要：近年来，对学术期刊的评价指标仅依赖于被引频次、影响因子等传统指标已经不能完全 反映作者的学术水准，一种新型的评价指标h一指数正在 日渐受到相关领域人士的关注，并逐步 加以应用。随机抽取了我国部分 图书馆学情报学领域的核心期刊，计算出它们的h一指数，并与 SSCI收录的部分国外图书馆学情报学核心期刊进行了h一指数的对比，为图书馆学情报学领域评 价期刊影响力提供了参考。数据集来源于我国图书情报学部分核心期刊 1998年一2OO6年被中文 社会科学引文索引数据库 (CSSCI)收录及引用的期刊论文，不包括专著、会议论文等其它文献 类型。 关键词 ：h一指数；期刊评价 ；被引频次；影响因子 中图分类号：G250 文献标识码：A 文章编号：1007—7634(2008)o3一O409—05 EvaluatingJournalswithh—-index — — f0rExampleofInformation＆ LibraryScience ZHENGHui--ling (LibraryofRenminUniversityofChina， 100872，China) Abstract：Inrecentyears，theevaluatingindexesare notonlytimescited、mipactfactorbutalsohtenew ni— dex：h—index．Thisnewnidexsoonattractde alotofinterestanditwasreadilyobservde 山atsmiplevaria— tionsofhtebasicideacanbeusedinhtecontextofjoumalcitationnaalysisnadohters．Auhtorselectde $aln— piesfrom CNKINETatrandom，htedaatare tracedfrom 1998to2006．Auhtormadehteh—indexnadcont— rasted 山hteadatfromsomejoumal$niSSCIadtabaseforyourreference． Keywords：h—index (Hirsch—index)；joumalevaluatnig；timescitde；mipactfactor 1．1 “不全面的”被引频次 1 现有期刊评价指标的不足 按照国际惯例，质量高的引文会被视作学术水 在我 国，对现有期刊的评价方法不外乎有专家 平的标志。被引频次的高低 ，从一个侧面反映出作 评价法及计量评价法两种 l【】。专家评价法就是我们 者被领域 内人士的认可程度 ，反映了研究人员认可 所说的同行评议法 (peerreviewde)。采用此种评价 某一特定文献 ，并在 自己的成果 中加 以引用 的频 方法简便易行 ，但仅是对期刊的定性评价 ，在评价 次。但仅按照论文的被引频次来评定个人或团体工 时易带有一定的主观臆断，不够客观、公正。 作的绩效，仅通过被引频次对研究人员或学术团体 计量评价法在评价过程采用了以下几个统计指