转变思维方式，应对新时代的新要求.pdfVIP

年 月 日 第 期 版 日前，北京大学法学院教授陈瑞华在国家检察官学院作了一场名为《检察官的思维方 式》的报告。他指出，作为整个检察制度乃至现代刑事制度逻辑起点的国家公诉主义，突出 了对犯罪的社会危害性的打击，却存在对被害人的利益诉求重视、保护不足的问题，这使 检察制度从文化根源上就存在着先天不足。陈教授提出，要达到既追诉犯罪，又保护被害 人利益，检察官必须——— 热 线 转变思维方式，应对新时代的新要求 传 真 我们怎么办 检察院不起诉不批捕法院定无罪的 刑事和解政策给起诉 这些因素结合起来使我们不得 时候被害人应当具有独立的追诉资 不从一个新的角度看待打击犯罪和 格 法定主义带来了挑战 民事赔偿的关系问题 也换一个新 从立案开始要给被害人提起民 现在整个检察制度都跟一个抽 的视角看待被害人的地位问题 事诉讼的权利和机会 从立案之后 电 象的理念有千丝万缕的联系 那就 允许被害人向法院提起民事诉讼与 子 是国家追诉主义 我们整个检察制 国家追诉主义把被害 司法机关的立案侦查起诉齐头并 我 信 度都是把这儿作为它逻辑的起点 人受到的伤害跟社会危害性给 进同时进行 在那个阶段就可以申 们 箱 什么是国家追诉主义呢 通俗地 对立起来了 请财产保全措施的先予执行 讲就是在人类社会从原始社会进入 第三个观念的变革被害人得到 L 在 阶级社会以后逐渐在法律诉讼上发 传统的国家追诉主义的一个弊 充分的赔偿 对被告人予以谅解的 耕 副 生了一个重大的改变那就是犯罪和 端是 只注重定罪判刑 忽略了 应当视为犯罪社会危害性降低的标 耘 H 侵权分离 过去所有的侵犯他人和社 遗忘了被害人 把被害人受到的伤 准 这里出现了对社会危害性概念的 A 一 会合法权益的行为都被作为侵权实 害跟社会危害性给对立起来了 一种新的变化 一个被害人得到了高 I F