合意的公正——对辩诉协商制度价值理念及在我国适用的思考.pdfVIP

合意的公正——对辩诉协商制度价值理念及在我国适用的思考.pdf

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文摘要 辩诉协商制度是一项具备极高诉讼效率与强调个人权利保障的 刑事诉讼制度,它的确立,是现代刑事司法领域最具影响力的变革之 一。其萌芽产生于一百多年前,当时的美利坚合众国检察官们就开始 愿意以一种交易的方式说服被告人承认某项指控,以打赢那些不是很 有把握的官司。至20世纪60年代,务实的美国土壤使这项制度得以 迅速发展。1970年,美国联邦最高法院对辩诉协商制度正式认可并 确立合法地位。截止至20世纪90年代,美国刑事司法实践中对辩诉 协商制度的使用率已近九成。在刑事司法上具有职权主义传统的德国 亦在20世纪70年代开始尝试辩诉协商制度的适用,经过多年的实践 发展,终于在1991年,德国最高法院正式确定了辩诉协商制度的基 本原则。与美国自然源生与德国的实践发展不同,意大利的辩诉协商 制度采取的是一种程序改造的“移植”方式,即直接以美国制度为模 板予以设置,但却可能因为水土不服而显得有些发育不良。 辩诉协商制度作为一种能提高诉讼效率降低诉讼风险的符合实 用主义哲学的制度,已经受到越来越多国家的司法关注。本文通过对 美、德、意三国辩诉协商制度的比较分析,剖析辩诉协商制度的价值 理念及内核,并针对我国司法实践的现状,运用分析、辩证、比较研 究等科学方法,对辩诉协商制度在我国的适用进行了可行性探讨。 关键词:辩诉协商;司法负担;对抗式诉讼 ABSTRACT Plea lawsuit and BargainingSystempossesseshigh efficiency on individualisoneofthemostinfluential emphasizesensuring rights.It reformsinmoderncriminal onehundred judicature.About yearsago,in ordertowinanunsure intheUnitedStates to lawsuit,procurators began the defendantsto ina of persuade pleadguilty waybargaining.Plea in1960s.In1 UnitedStates BargainingSystem 970,the developsrapidly FederalCourthouseauthorizedthe statusofPlea legal BargainingSystem. until1 90%oftheUnitedStates Up 990s,nearly criminal judicature Plea anOfficial oriented appliedBargaining System.Being System incriminal to Plea country judicature,Germanyattemptedapply

文档评论(0)

gubeiren_001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档